Підтвердили загибель військового Олександра Ластівки, який три роки вважався...
Суд арештував майно депутата Ужгородської міськради від ОПЗЖ Маєрчика...
В Ужгороді попрощаються з полеглим на війні з рф захисником Микитою Шельдяєви...
У Мукачеві попрощаються з Героєм Ігорем Павловим, який понад рік вважався зни...
В Ужгороді попрощалися з підполковником ЗСУ Олександром Павлієм (ФОТО)...
На війні з московитами поліг Андрій Котляренко з Неліпина Мукачівського райо...
Підтвердили загибель військового Олександра Ластівки, який три ро...
В Ужгороді депутати міськради не повелися на "громадські" провокації Ратушняка, Погорєлових і Волошина
Сьогодні, 11 липня, під час сесії Ужгородської міської ради депутати відмовилися вносити до порядку денного проекти рішень про висловлення недовіри в. о. мера Ужгорода Віктору Щадею та депутатському корпусу.
Пропозицію вносив голова Громадської ради при Ужгородській міськраді Олександр Пересоляк. «Громадська рада нещодавно висловила недовіру в. о. мера Ужгорода, секретарю міськради та депутатам. Я зобов’язаний внести ці проекти рішень на розгляд сесії», – зазначив О. Пересоляк.
В. о. мера Ужгорода Віктор Щадей поставив на голосування питання про внесення цих проектів рішень до порядку денного: за внесення проекту про висловлення недовіри В. Щадею проголосували 3 депутати, за внесення проекту рішення про недовіру депутатам – 1. Рішення не прийнято, повідомляє Заголовок.
Деякі представники Громадської ради з вигуками «Аби виділи, як депутати за народ!», «Банду геть!», «Саморозпуск!», «Ми повернемося з вилами!» покинули зал засідань.
Як повідомляють джерела Закарпаття онлайн, в даному випадку йдеться про осіб, що входять до Громадської ради "за квотами" екс-мерів Ужгорода С.Ратушняка та В.Погорєлова, колишнього кримінального елемента, а нині депутата міськради І.Волошина.
Ділитись
На головну
Версія для друку
ПереслатиДодати коментар
Коментарі
Ратушняк. 05.08.2014 / 10:48:28
Хочу на нары.
пану виборцю 11.07.2014 / 19:01:16
скажу лише одне. ГР дуже сильно "палиться" зацікавленыстю до окремих рішень та слугує не допомогою, а тормозом у роботі міськради.чітко прослідковуються персоналії, що за нею стоять.
виборець 11.07.2014 / 17:57:07
Ніколи не був прихильником жодного мера за роки незалежності України. За кожним з них тягнеться шлейф корупційних схем розподілу землі та нерухомості м. Ужгорода.
Тому нічого дивного, на мою приватну думку, немає, що Громадська рада висловила недовіру в.о. мера В.Щадею, в незалежності від її «мотивації». Причина цьому очевидна:
чи стало місто чистіше, чи якісніше ремонтуються дороги, чи більше порядку з рекламою, чи взагалі професійніше працюють комунальні підприємства міста при В.Щадею з Я.Шафарьом , ніж при їх «папєрєдніках»? - Хто з ужгородців це замітив – зголосіться.
Чи може взагалі зникли корупційні рішення міської ради чи міськ. виконкому? – Однозначно ні.
Достатньо згадати про скандали озвучені у ЗМІ про виділення коштів на ремонт будівлі, де знаходиться бізнес Я.Шафаря, про «мутні» розклади довкола квартири банкіра Гетьманенка , інше.
А чого варта «дивна» позиція В.Щадея по подіям довкола пл. Народної, коли вона хаотично засаджувалась «невідомими особами»? - Де була муніципальна міліція з протоколами ?
Ну, і головне питання: хто входить у депутатську більшість, яка підтримує В.Щадея? Невже в ній нема ПріБЮТа разом з ЄЦ-ом?
Хтось може спростувати це моє чисто арифметичне припущення, коли сьогодні «лише 3 депутата проголосувало за висловлення недовіри В.Щадею» з усього присутнього складу Ужгородської міської ради?
Але. Я також не вважаю, що ГР (з багатьох причин!) буде керувати містом краще і мати абсолютну підтримку в ужгородців.
Проте, впевнений, що ГР (теж із багатьох причин!) може до місцевих виборів зробити роботу міськ. ради та міськ. виконкому прозорішою та менш корумпованою.
Ужгородець 11.07.2014 / 16:20:16
Все буде добре.
Схожі публікації
НОВИНИ: Соціо
© 2003-2026 Закарпаття онлайн Beta