Як повідомив прокурор міста Ужгорода Володимир Гаврилюк, в ході вивчення матеріалів, що слугували підставою прийняття рішення сесією Ужгородської міської ради «Про надання дозволів на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок» встановлено, що воно не відповідає вимогам чинного законодавства, оскільки надано дозвіл на розробку проекту відведення земельної ділянки з подальшою передачею її у власність. При цьому прокуратурою встановлено, що житловий будинок що розташований на вказаній землі належить заявниці на праві власності.
Встановлені порушення, в частині надання дозволів на розробку проектів відведення земельних ділянок замість надання дозволів на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).
Також прокуратурою міста, в ході перевірки виявлено рішення сесії Ужгородської міськради, яким надано дозвіл на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі на місцевості. Натомість міськрада, у відповідності до закону, повинна була прийняти рішення про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки.
На виявлені порушення, прокуратурою міста, на адресу Ужгородської міської ради внесені подання про приведення у відповідність вказаних рішень до вимог чинного законодавства.
Ряд порушень вимог Земельного кодексу України виявлено в роботі діяльності відділу землекористування Ужгородської міської ради. Зокрема встановлено, що службові особи відділу при виконанні своїх обов’язків не дотримуються ст.ст. 118, 123 Земельного кодексу України.
На виявлені порушення прокуратурою міста внесено подання на адресу Ужгородського міського голови про усунення виявлених недоліків та притягнення до дисциплінарної відповідальності службових осіб відділу.
Прес-служба прокуратури Закарпатської області