За словами Ренати Протасової, внаслідок діяльності президії Громадська рада займається не громадською роботою, а політичними розрахунками. «Ми маємо претензії до роботи Громадської ради, – повідомила пані Рената. – Зокрема, секретаріат ГР працює непрофесійно, документи приймають нефахово, а секретар ради Вікторія Слісаренко вирішує особисті питання і за рахунок Громадської ради влаштовує мітинги. Я вірила, що усі ці акції – за ідею. Але насправді керівництво Громадської ради, яка насамперед є дорадчим органом, займається політикою і ділить посади».
Через це 12 членів ГР у понеділок, 14 липня, ініціюють позачергові збори, на порядку денному яких – дострокове припинення повноважень голови ГР Олександра Пересоляка, його заступників і секретаря Вікторії Слісаренко. «Через діяльність президії Громадська рада втрачає свою честь, – зауважила Рената Протасова. – Ми ж хочемо працювати на користь громади, завоювати довіру людей. Натомість на засіданнях нам навіть слова не дають сказати».
«Згідно з пунктом 8.2 «Положення про громадську раду УМР» ми маємо право ініціювати позачергове засідання ГР, – зауважив Василь Попович, правозахисник і член ГР. – Якщо бодай декілька людей вважають, у ГР є непорозуміння, складнощі в роботі чи хтось не професійно працює, то за це відповідальність несе кожен член Громадської ради. Ми дорадчий орган, який не повинен займатися політичними питаннями і узурпацією влади».
Присутні на прес-конференції заступник голови ГР Олег Пагулич, секретар Вікторія Слісаренко і член ГР Анастасія Бачинська наголосили, що ГР працює дуже потужно і має великий документообіг, а 12 членів ГР, які висловили недовіру президії, мовляв, насправді хочуть дестабілізувати роботу Громадської ради.
Перипетії довкола діяльності громадської ради та непорозуміння між окремими її членами розпочались чи не з самого початку активної діяльності органу. Попри присутність в структурі щирих та самовідданих членів, готових працювати на благо міста, сюди ж під "постреволюційний шумок" увійшли негласні представники сил та окремих впливових осіб, які нині вдаються до провокацій будь-якого штибу з метою дискредитації та спроб з усунення на будь-яких підставах поки ще чинної влади.
Так, значного резонансу днями наробила ініціатива громадської ради з висловлення недовіри в.о. міського голови Віктору Щадею та депутатському корпусу загалом. Тоді такі свої дії представники громадської ради пояснювали небажанням дослухатись до їх рекомендацій та спекуляціями, на їх думку, довкола земельних питаньна сесіях.
Нині ж, після першого значного скандалу, визрів і вибухнув наступний: частина членів громадської ради звинувачує іншу частину у поділі посад та політичних розбірках, очевидно, маючи на увазі й факт висловлення недовіри діючому керівництву Ужгорода. Бо ж на запитання, чи кращими на цій посаді будуть старі кадри-"дерибанщики", як от усунутий громадою Віктор Погорєлов чи такий самий залишинець без довіри Сергій Ратушняк, у ініціаторів "недовіри до Щадея" немає.