Закарпатська ОПОРА каже, що ДСО забагато на себе бере під час ЗНО

Закарпатська обласна організації Громадянської мережі ОПОРА закликає УДСО при УМВС України в Закарпатській області утриматись від непрофесійних заяв, які дезінформують громадськість щодо процесу зовнішнього незалежного оцінювання знань абітурієнтів.

Відділення ОПОРИ вважає неприпустимим поширення інформації, яка була нещодавно опублікована засобами масової інформації Закарпаття та на офіційному сайті Департаменту Державної служби охорони.

Перш за все хочемо зазначити, що працівники державної служби охорони не здійснюють правову діяльність під час роботи на пунктах тестування. Це не передбачено жодним нормативним документом процесу. Для цього на кожному пункті тестування працюють Уповноважена особа регіонального центру оцінювання якості освіти та технічний персонал пункту тестування. Вони вичерпно згідно встановленого регламенту, інформують абітурієнтів про їхні права та обов”язки, а також виключно надають усю необхідну правову допомогу в межах пункту тестування.

В цей час, працівники міліції здійснюють охорону правопорядку в місцях проведення зовнішнього оцінювання, та забезпечують охорону сховища в якому знаходяться матеріали, про що між центрами оцінювання та Державною службою охорони підписані відповідні договори.

Разом з тим, в окремих чітко регламентованих ситуаціях, для забезпечення рівних умов роботи над тестом, регіональний центр оцінювання якості освіти, за погодженням з Українським центром, повідомляє Уповноважену особу про здійснення на пункті тестування так званої технологічної перерви, під час якої здійснюється контроль з метою встановлення факту наявності в абітурієнтів заборонених технічних засобів. Контроль абітурієнтів може бути здійснений за участі працівника міліції з допомогою металодетектора. Таке рішення приймає Уповноважена особа та відповідальна особа пункту тестування. Предметом порушення процедури є наявність в абітурієнта під час складання тесту засобу зв’язку, пристрою зчитування, обробки, збереження та відтворення інформації, а також окремих елементів, які можуть бути складовими відповідних технічних засобів чи пристроїв. Затрачений на контроль (технологічну перерву) час компенсується абітурієнтам. Відтак, загальний час відведений на роботу з тестами зберігається.

Насамкінець, вважаємо важливим зазначити, що в кожного абітурієнта завжди залишається право звернутися з заявою до регіонального центру оцінювання якості освіти, про надання повторної можливості скласти тестування під час додаткової сесії зовнішнього незалежного оцінювання. Хоча Порядок проведення ЗНО в 2014 році має виключний перелік підстав для участі в додатковій сесії, ОПОРІ відомо випадки, коли абітурієнти якім не дозволили продовжити роботу над тестами через виявлені технічні засоби, звернулась з такими заявами до своїх регіональних центрів оцінювання якості освіти.

Закарпатська обласна організація Громадянської мережі ОПОРА 

14 червня 2014р.

Теги: ОПОРА, ЗНО, ДСО

НОВИНИ: Політика

23:44
Академік Микола Мушинка про політичне русинство
16:35
/ 7
Суд арештував майно депутата Ужгородської міськради від ОПЗЖ Маєрчика
17:34
/ 10
АРМА відмовилося підписати протокол про резонансний продаж 460 га на полонині Боржава Каськіву-Льовочкіну
21:10
/ 4
Пол Магочі не вірить у перспективи "русинської" мови
16:47
/ 15
Депутата Ужгородської міськради Маєрчика взяли під варту з можливістю застави понад 11,5 млн грн
20:59
/ 6
Обрання запобіжного заходу депутату Маєрчику перенесли: захист не встиг прочитати 10 сторінок
20:40
/ 4
Hromadske дослідило "дитячі" статки "підозрілого" нардепа Лаби, а журналістка Мудра зробила "вітропарківські" акценти Відео новина
19:09
/ 6
726 000 грн з 33-мільйонної суми застави за Тимошенко вніс підприємець з Хустського району
15:15
/ 11
Екснардеп "Партії регіонів" і колишній мер Берегова Гайдош отримав бронь у водоканалі та втік в ЄС
22:47
/ 3
16 млн грн застави за нардепа із Закарпаття Михайла Лабу внесла фірма ексзаступника прокурора Київщини
20:06
/ 20
АРМА продало Льовочкіну 460 гектарів раніше вкраденої ним з Каськівим землі на полонині Боржава по 2 тис. грн за сотку
15:33
Апеляційний суд дозволив "закарпатцю-держзраднику" Шуфричу вийти під заставу в понад 33 млн грн
15:59
/ 3
Чи був москвофіл Адольф Добрянський прибічником русинського сепаратизму?
10:19
/ 18
САП та НАБУ повідомили про підозру 5 нардепам, зокрема закарпатцю Лабі, через хабарі за голосування у парламенті
18:55
Церковнослов’янська мова в УПЦ МП. Що не так?
09:34
/ 11
Заступницею мера Ужгорода призначили ексначальницю податкової Марію Бадиду
16:33
/ 4
Справа про кнопкодавство Поляка: суд готується до допиту нардепа Фото новина
11:04
/ 8
Родина закарпатського нардепа Івана Крулька будувала елітні готелі з бізнесменом-втікачем Комарницьким Відео новина
09:14
/ 17
Заступник керуючого справами Закарпатської облради Гайдук розповів НАЗК, що отримав у спадок від діда 300 тис. євро
15:45
Українська письмова мова на Закарпатті у кінці ХІХ – поч. ХХ століття. Поворот до народовства
14:55
/ 3
Чи був Євген Фенцик прибічником неорусинів?
20:38
Україна звернеться до європейських регуляторів через блокування українських, зокрема закарпатських, ЗМІ в угорщині
10:30
В МЗС відреагували на заборону Угорщиною низки українських, зокрема закарпатських, медіа
23:46
Україна виконала своє "домашнє завдання" щодо нацменшин - єврокомісарка
17:57
/ 9
Після путінської росії "Закарпаття онлайн" заборонили в орбанівській угорщині
» Всі новини