Головою Апеляційного суду обрали суддю, що давав дозволи на прослуховування і вказівки засуджувати активістів

10 квітня 2014 року набрав чинності Закон України «Про відновлення довіри до судової влади в Україні». Зазначеним законом було внесено зміни до Закону України «Про судоустрій і статус суддів», зокрема до частини 2 статті 20, яка визначає порядок призначення суддів на адміністративні посади. Так, відповідно до нової редакції даної статті голова апеляційного суду та його заступники призначаються на посади строком на один рік шляхом таємного голосування із числа суддів цього суду.

Як повідомляє прес-служба Апеляційного суду Закарпатської області зв’язку із цим виконуючим обов’язки голови Апеляційного суду Закарпатської області Віталієм Дроботею було ініційовано скликання зборів суддів.

Відповідно до порядку денного збори суддів затвердили Порядок призначення голови та заступників голови апеляційного суду Закарпатської області.

На посаду голови суду претендували два кандидати: Дроботя Віталій Васильович та Крегул Микола Миколайович.

Заслухавши пропозицію суддів Апеляційного суду Закарпатської області, обговоривши запропоновані кандидатури на посаду голови суду, керуючись приписами частин 1, 5 статті 115 та частини 2 статті 20 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», шляхом таємного голосування збори суддів призначили Крегула Миколу Миколайовича на посаду голови апеляційного суду Закарпатської області строком на один рік.

В засіданні зборів суддів оголошено перерву. Питання призначення заступників голови суду та розгляд інших питань порядку денного відкладено.

Як раніше повідомляло Закарпаття онлайн, саме суддя М.Крегул давав дозволи на незаконне прослуховування перших осіб і журналістів Закарпаття, що перебували в опозиції до правлячого режиму Януковича.

За неофіційною, але достовірною інформацією Закарпаття онлайн Микола Крегул як голова Апеляційного суду Закарпатської області особисто давав вказівки суддям зазначеного суду "штампувати" звинувачувальні "вироки" в апеляціях по адміністративних справах активістів, що захищали площу Народну в Ужгороді. Ця політична розправа здійснювалася за особистою вказівкою тодішнього голови Закарпатської ОДА Олександра Ледиди.

М.Крегул має відношення і до справи, за якою засудили депутата Ужгородської міської ради Павла Чучку.

Прізвище М.Крегула фігурує і в іншій скандальній справі. Зокрема, за інформацією Закарпаття онлайн, у 2013-му році в Івано-Франківську правоохоронці затримали банду крадіїв. З'ясувалося, що протягом 2012-2013 року вони активно працювали на території Закарпаття, зокрема в Ужгородському районі, де обкрадали будинки та автомобілі. Затримані - 6 чоловік - дали свідчення, що на Ужгородщині мали "кришу" в особі тодішнього начальника Ужгородського РВ УМВС Романа Стефанишина. Бандити назвали 4 прізвища працівників Ужгородського РВ УМВС. М.Крегул, який є тестем Р.Стефанишина, тиснув на підлеглих суддів, щоби ті не давали санкції на арешт правоохоронців. Утім, 27 грудня суддя Апеляційного суду Закарпатської області Олександр Марчук судовим рішенням таки дав згоду на арешт одного з міліціонерів. Однак з початку січня М.Крегул, перебуваючи у відпустці, намагався "зам'яти" ситуацію з зятем. Судячи з того, що та резонансна справа таки не стала надбанням громадськості, - доволі успішно.