Як було повідомлено, на адресу міської ради надійшла ухвала суду на забезпечення позову підприємця Олесі Барчан, яка ще в 2009 році отримала ділянку під зведення торгового павільйону з облаштуванням автобусної зупинки по вулиці Панаса Мирного.
Повноцінне будівництво розпочалось тільки цьогоріч, через 5 років після отримання дозволу на будівництво. І довкола нього одразу виник скандал: влада стверджує, що правомочність дозволів вже втрачена, адже в рішенні чітко визначені рамки на проведення робіт – 3 місяці. Натомість, представник забудовника переконує: будівництво ведеться на підставі всіх необхідних погоджень та дозволів.
На останньому засіданні виконком відмінив рішення від 2009 року, яким було погоджено виділення землі під будівництво. Натомість, сьогодні на засіданні стало відомо: підприємець почала вирішення спірного питання у судовому порядку. Так, наразі вже є ухвала суду на забезпечення судового позову – про заборону виконкому чи третім стороннім особам вчиняти демонтаж павільйону.
За словами в. о. мера Віктора Щадея, справу суддя розглянув без представників виконкому, за фактом розгляду заочно надіслав постанову. Нині, каже в.о. мера, на місці будівництва працює Держземінспекція, перевіряючи заяву сусіда ініціатора будівництва про самовільне захоплення його землі.
Як зауважив Віктор Щадей, «там по факту є захоплення землі, і, якщо Держземінспекція це підтвердить, найпевніше, буде одразу відкрито кримінальну справу».
Тетяна Кашуба, Закарпаття онлайн
Перехожий 2014-04-16 / 15:38:58
Ось таким чином вирішуються власні питання новою владою, дуже ласий кусочок в людному місці)))
Адмін 2014-04-16 / 13:29:20
Дозвіл дав Ратушняк. Ми про це писали - http://zakarpattya.net.ua/News/122149-V-Uzhhorodi-cherez-budivnytstvo-avtobusnoi-zupynky-vyklykaly-militsiiu-FOTO
Лео. 2014-04-16 / 13:25:39
Шановний пане Щадей, по- перше, який мудак дав дозвіл на розташування автобусної зупинки маршруту № 15 просто на пішохідному переході, там постійно аварійна ситуація. По - друге, як можна влаштовувати автозупинку впритул до Управління держказначейства. По третє, з метою безпеки пасажирів та пішоходів треба маршрут № 15 взагалі перенести на старе місто. Де наше ГАЇ та Укравтодор, які відповідальні за безпеку пасажирів та пішоходів. З цього треба починати.
lawyer 2014-04-16 / 13:17:19
Питання про забезпечення позову (заборону демонтування спірного павільйону) вирішується без виклику сторін.