Сьогодні в Ужгородському міськрайонному суді відбулися збори суддів, які обрали нове його керівництво.
Збори і обрання відбулися відповідно до прийнятого 8 квітня Закону України "Про відновлення довіри до судової системи України".
За інформацією Закарпаття онлайн, головою Ужгородського міськрайонного суду обрано суддю Віктора Данка. Першим заступником суддівський колектив вибрав Олега Придачука, заступником - Павла Микуляка.
Відповідно до Закону України "Про відновлення довіри до судової системи України", "з дня набрання чинності цим Законом вважаються такими, що звільнені з адміністративних посад, ... голови місцевих судів та їх заступники."
Відповідно до внесених тоді ж до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" змін, "голова місцевого суду, його заступник... призначаються на посади строком на один рік шляхом таємного голосування із числа суддів цього суду, але не більш як на строк повноважень судді.
Голова місцевого суду, його заступник... призначаються на посади шляхом таємного голосування більшістю від кількості суддів, які працюють у відповідному суді."
Якщо б керівництво суду не було обране у визначені законом строки, у разі відсутності голови суду його адміністративні повноваження мав би здійснювати "один із заступників голови суду за визначенням голови суду, за відсутності такого визначення - заступник голови суду, який має більший стаж роботи на посаді судді, а в разі відсутності заступника голови суду - суддя цього суду, який має більший стаж роботи на посаді судді".
Як раніше повідомляло Закарпаття онлайн, 23 жовтня 2013 року суддя Олег Придачук визнав журналіста, головного редактора інтернет-видання "Закарпаття онлайн" Олега Дибу винним "у злісній непокорі міліції". Зроблено це було в рамках порушеної на замовлення тодішнього голови Закарпатської ОДА Олександра Ледиди адміністративної справи і всупереч оперативній відеозйомці міліції, на якій всі дії журналіста під час подій на площі Народній в Ужгороді було зафіксовано від самого початку і до кінця - тобто, до того часу, коли його силою затримали, закинули в міліцейський автозак і відвезли в міськідділ міліції, де склали сфальсифікований протокол про адміністративне правопорушення. Олег Придачук, переглянувши зазначені відеодокази, долучені до справи самою міліцією, проігнорував їх і виніс своє рішення на основі виключно сфальшованих рапортів міліціонерів. Пізніше, вже в часі подій на Майдані, Апеляційний суд Закарпатської області визнав рішення судді Придачука неправомірним і виправдав О.Дибу.
 |
|
Суддя Олег Придачук |
"Я не збираюся вибачати судді Придачуку цей "вирок". Він не має права не те що займати керівні посали у суді, а й взагалі бути суддею. О.Придачук має бути в числі тих, хто не пройде люстрацію відповідно до закону "Про відновлення довіри до судової системи України". Бо моя справа, як і справи тих активістів, яких незаконно і несправедливо засудили за наслідками подій на площі Народній, є яскравим прикладом корумпованості судової системи", - констатує Олег Диба. Журналіст каже, що надасть відповідним органам усі докази, що недвозначно свідчать про злочинний характер дій судді О.Придачука.
Що показово, інший суддя цього ж суду - Ігор Івашкович, який був першим суддею у зазначеній справі О.Диби, попри тиск зверху знайшов можливість уникнути несправедливого "вироку". Після цього справу було передано судді О.Придачуку, який і виконав замовлення О.Ледиди.
Одразу після оголошення О.Придачуком зазначеної постанови, О.Диба відмовився потиснути простягнуту суддею руку. А потім зазначив: «138 гривень штрафу – сума мізерна і в цьому сенсі для мене не суттєва. Однак, йдеться про звинувачення мене в правопорушенні, якого я не скоював, що 100-відсотково видно з матеріалів справи. Владі і конкретно «губернатору» Олександру Ледиді було принципово важливо зробити з мене правопорушника. Вони можуть якийсь час потішитися цим своїм «здобутком». Але не довго: притягнута за вуха суть постанови судді О.Придачука буде оскаржена в передбаченому законом порядку», – зазначив Олег Диба. – А міліціонери, що написали брехливі рапорти, з часом будуть покарані. Влада змінюється, а тому міліції, і суддям треба діяти відповідно до закону, а не політичної кон’юнктури. Сьогодні судили мене, а завтра, можливо, судитимуть тих, хто судить сьогодні. І про це не варто забувати...»
До речі, О.Придачук аналогічним чином на замовлення того ж О.Ледиди свого часу "засудив" і відомого громадського діяча, нині - депутата Ужгородської міської ради Павла Чучку.