Поки ректор УжНУ Федір Ващук, провернувши чергову аферу із «самоусуненням», чекає на вирішення ситуації із ректорством у відпустці, студенти історичного факультету УжНУ приєднались до протестів проти керівництва вишу шляхом збору підписів під зверненням до міністра освіти Сергія Квіта із вимогою звільнення Ф. Ващука.
Головна претензія конкретно студентів істфаку у питанні відставки ректора – відсутність опалення на факультеті і постійний холод упродовж майже двох років, що створює нестерпні умови для навчання та роботи викладачів.
Серед інших підстав для звільнення Федора Ващука майбутні історики згадують маніпуляції довкола середнього стипендіального балу за часів «правління» ректора Ващука, випадки брехні з вуст керівника вишу, непрозору схему оплати за проживання в гуртожитках.
Як відомо, колектив УжНУ - студенти і викладацький склад - вимагає від Міносвіти звільнення ректора Ф. Ващука через запроваджувану ним у виші авторитарну систему і перетворення навчального закладу на черговий бізнес-проект. Підтримку колективу вишу висловив і депутатський корпус Закарпастької обласної ради, звернувшисть до Києва щодо негайної відставки Ф. Ващука і призначення позачергових виборів ректора УжНУ.
Міністрові освіти і науки України
Квіту Сергію Мироновичу
Студентів історичного факультету
ДВНЗ «Ужгородський національний університет»
Шановний пане міністре!
Ми, студенти історичного факультету ужгородського національного університету, звертаємось до Вас з вимогою звільнити ректора ДВНЗ «УжНУ» Федора Ващука з усіх займаних посад у нашому виші.
Підстави:
1. Відсутність упродовж трьох останніх семестрів опалення на історичному факультеті, що створило нестерпні умови для навчання та праці;
2. Маніпулювання навколо середнього балу для отримання стипендії, які відбуваються за період його ректорства. Зазначимо, що минулого року здійснив спробу підняти середній бал для отримання стипендії для того, аби скоротити кількість стипендіатів. Після розголосу у ЗМІ Ф. Ващук переклав усю відповідальність за підняття стипендіального балу на деканати, що є очевидною брехнею.
3. Непрозора схема оплати за проживання в гуртожитках, що нібито включає в себе і оплату за поточні ремонти.