Професор Лемак: Ф.Ващук тримає нас всіх за бовдурів

Декан 31.08.2017 / 23:17:03
Перший раз чую за Ліховіцького? Що за один? Бо за всю іншу "кормушку" знають всі

Юрист 02.03.2014 / 10:05:03
Згідна! Треба з юридичним навести порядок! Особливо з Бисагою, ліховіцьким, Сідаком, Семераком, Фазекошом , Сливичем та Лазуром!

Василина 28.02.2014 / 09:54:07
І правильно робить! Фазекоша, Лемака, Ярему, Бисагу та їм подібним, давно пора гнати. Ці люди не дають знань студентам, а тільки думають про "заробіток" під час "жнив" (сесії та поступлення у вуз). Спробуйте, щоб розумна дитина, яка чесно здобуває знання, самостійно поступила в аспірантуру, для неї це недоступно, навіщо їм породжувати собі конкурентів з інтелекту та розуму? Доки там є слабші від них, доти вони почувають себе царями з купленими дисертаціями за рекетовані гроші.

Оксана 27.02.2014 / 22:45:50
Цікаве про лемака
http://zakarpattya.net.ua/Blogs/104165-Ofitsynskyi-Lemak-i-standarty-zhurnalistyky
http://ru.szp.org.ua/blits-krigh-po-rektorstvu-uzhnu.aspx
http://zakarpattya.net.ua/News/106520-Pershym-prorektorom-UzhNU-stane-V.Lemak

до студентів 27.02.2014 / 22:24:20
Лемак недаремно співзвучне з слимак, слизняк. Це слова, які його дуже влучно характеризують. Він уже був у керівному кріслі, що він зробив для університету, крім вболівання за свій шкурний інтерес??? Бачили ми вже очільників, при яких корупція в вузі процвітала, а про вуз ніхто й не думав, бо є власна велика кишеня. В корпусі чи не вперше за багато років тепло (бо Ващук, з якого зробили ворога народу, подумав про централізацію опалення і встановив котельні, замінив двері на центральному корпусі, туалети (як він міг??? підписантів звернень про відставку абсолютно влаштовували совдепівські, головне,щоб на власні потреби вистачило!)Перелік можна продовжувати.. Шкода студентів, які не знають справжніх причин "бунтарів"-професорів - вони просто хочуть дірватися до кормушки. жаль, бо їх використовують лише як засіб, щоб потім від них же вимагати хабар за залік в сумі 60 євро (так, професоре, чи такса виросла?)

ніч в ректораті 27.02.2014 / 21:58:16
пополиз - це не засіб - це покликання.

Vykladach 27.02.2014 / 21:53:56
Підтримую вимогу багатьох колег про припинення повноважень Ващука. Людина, яка прийшла до керівництва УжНУ шляхом залякування та підкупу ніколи не буде поважати думку професорів, доцентів, асистентів... Окремо слід звернути увагу на організаторів тієї "виборчої кампанії", серед яких чільне місце займає Лемак. Може розкажіть нам пане Лемак, як Ви фальсифікували вибори ректора і забезпечили програш професора Смоланки?

Микола 27.02.2014 / 21:06:02
Лемак працював на Ващука, а коли той зняв його з посади проректора став революціонером. Колектив УжНу про це памятає і не вірить. Щирі мотиви та право вимагати змін має зав. Кафедри політології Лендєл, але ніяк не Лемак та Палінчак.

направда 27.02.2014 / 20:29:36
Я теж навчався на юрфаці в УжНУ.Враження від професора Лемака зовсім погане.Він справляє враження як фальшивої людини.Перший раз кинув хорошу людину, професора Вегеша,а коли влада помінялася теж саме пише за Ващука.І якщо чесно-викладач він нікудишній.І в студентів немає ніякої підтримки.

Микола 27.02.2014 / 19:56:49
"юрист" Лемачок тоже шапку перевернув? Так його також гнати в шию з УжНУ, хабарника...

читач 27.02.2014 / 19:53:27
ващук з помилками написав заяву!!!!!!!!!! проффесссорррр?!

cправедливий 27.02.2014 / 19:21:42
до "економіста". Можливо Мікловду й справді підставили, але всі памятають його агітацію за Ващука під час виборів ректора. А тепер він один з так званих "революціонерів". Можливо в УжНУ й справді потрібна справедлива люстрація.

Колишній студентці 27.02.2014 / 18:50:50
Нормальна людина , як ви її називаєте, бачила фото деяких викладачів вашого вишу, які знімали голих студенток. Тому не робіть собі образи.

Економіст 27.02.2014 / 18:47:28
Не називайте Мікловду хабарником:всі хто вчився на економічному (дійсно вчився,а не штани протирав)знає його як чесну і виважену людину...а про справу з підставою Мікловди знають всі, і неважко здогадатиь чиїх рук це справа була...він занадто заважав Ващуку своєю кандидатурою

Колишня студентка 27.02.2014 / 18:42:53
До "студентці" Нормальна людина таке не напише. Натурою - це у вас так прийнято?

Ален Панов 27.02.2014 / 18:24:29
Абсолютно не маю наміру обговорювати плюси і мінуси "правління Ващука і його команди".
Разом з тим вважаю абсолютно недопустимим зовнішнє втручання у академічне життя Університету.
При всій повазі до громадськості і її окремих представників - колектив має дати чітку відсіч будь-яким спробам відвертого лобіювання інтересів окремих політичних сил в університетських справах.
Університет раніше був одним з ключових суб!єктів суспільного середовища області. Після "періода Сливки" він, на превеликий жаль, перетворився на об!єкт реалізації політичних та бізнесових амбіцій. Найбільший колектив Закарпаття, який має формувати середовище, перейшов на ручне управління тими, хто керує в області. Спочатку СДПУ(О), потім Наша Україна, яка плавно переросла в ЄЦ, потім ПР.
Вважаю, що політикам не місце в УжНУ і потрібно утриматись від подальших експерементів над його колективом. А викладачі мають нарешті встати з колін і висловити справжню позицію - а не вовтузитись, поливати один одного брудом та прислужувати політикам у очікуванні особистої вигоди.
П.С. Порада. Шановний Василю Васильовичу! З повагою ставлюся до Вас, як до свого колишнього викладача і теперішнього колеги. Однак, заберіть з власного коментарю фразу про "всю область". По-перше, це не справа "всієї області", яким чином буде вирішено питання керівництва АВТОНОМНИМ ВУзОМ.
По-друге, занадто прозоро проглядаються інтереси окремих політичних сил.
Окрім цього, "тримає за бовдурів" - трохи неадекватна лексика для професора.

Студентці 27.02.2014 / 17:47:48
Як відомо в УЖНУ беруть не тільки хабарами, а й натурою.

Колишня студентка 27.02.2014 / 17:44:39
Я провчилася на юрфаці 5 років і чомусь від мене жодного разу ніхто нічого, крім знань, не вимагав! Між іншим, маю диплом із відзнакою! Всі би були такими хабарниками як Фазикош і Лемак, Ярема - може би порядок був у державі!!!

про так 27.02.2014 / 17:42:17

Тролінг і зловживання багатоніковістю. Коментар видалено. Адмін

викладач 27.02.2014 / 17:33:53
Скажіть будь-ласка, яке моральне право має проф.Лемак очолювати акцію протесту проти Ващука, якщо він фактично відкрив йому двері до УжНУ, керуючи виборами ректора?