Закарпатський претендент на Шевченківську премію готовий взяти її з рук Януковича

Лит 18.02.2014 / 15:52:46
Із Дочинця не дивуюся .А от за тих .хто за такі сірі твори присуджуе премію Шевченка. справді соромно.

шоумен 18.02.2014 / 01:19:03

Насправді 520 тисяч. Хочу бачити, як за них Дочинець потисне руку Януковичу. Руку, на якій кров мертвих і покалічених людей.

Це я 17.02.2014 / 21:45:43
бизнес 2014-02-12 / 05:25:15
"...в пределах лимона, а то и выше."
Пане Дочинцю, за таку сумму і честь нову купиш, і цноту. А мораль нехай лишається забавою для бідних.

херман 13.02.2014 / 06:23:52
васману
Таку пропозицію може дати виключно справжній "арієць"...

васман 12.02.2014 / 10:02:31
премію треба взяти. і перерахувати у фонд майдану.

Demon Killer 12.02.2014 / 08:33:55
Амбіції і нестриманість зіграли злий жарт з номінантом. Питання поставлено так, що не дає можливостей для прямої негативної відповіді. Письменникові слід було промовчати чи віджартуватися, тоді б ми судили про нього на підставі вчинку (якби ту премію йому присудили), а не слів. І вийшло так, що непогане в цілому інтерв'ю знищене однією відповіддю. А тепер діапазон коментарів - від "покора і заздрість" до "молодец, Мирослав,загребай бабло". А я б узяв за основу тверезу і розумну позицію пана Мєстного. Почекаймо вчинків. Слова - це тільки символи.

Ужгород 12.02.2014 / 08:29:31
А ви коли-небудь читали статтю Дочинця-журналіста проти влади? Отож-бо. Характер такий -- хитро-закарпатський. Так що ніхто й не сумнівався, що він візьме нагороду. Якщо, звичайно, присудять.

бизнес 12.02.2014 / 05:25:15
А премия то не маленькая! В этом году в пределах лимона, а то и выше. Так что, Мирослав, не слушай моралистов. На всякий случай одень перчатки - и загребай бабло. Ты ж еще молодой мужик - где то в районе 55. А до пенсии еще дожить надо...

Михайло Зан 12.02.2014 / 00:12:43
Давайте не про політику говорити. Тут взагалі не "до теми" це, мова про інше. Чому??? Люди купляють і читають його книжки??? Я сам, мої близькі, знайомі це роблять...
Шановні книгописьці, рівнятеся (або вище ставайте) хай навіть і буде вже це йменовано попсою/джинсою, але зробіть краще.
Тоді, я у ВАС буду теж ВЧИТИСЯ!!! Слава ЛЮДЯМ!!! і УКРАЇНІ!

2 Бамчик 11.02.2014 / 19:15:59
Вони не написали "Вічника"... "Та тільки сумно, що не можеш ти своїм життям до себе дорівнятись"(Леся Українка) Нам, читачам, властиво вірити, а потім гірко розчаровуватись. І ще одне, БАМчику. Вам приємно було на ТЕ, як вони трясуть ту руку-кривавицю дивитися? А які у Вас при тім були думки? Ото ж бо...

БАМчик 11.02.2014 / 18:52:46
Ештон,Нуланд, Кличко,Тягнибок, Яценюк--трясли руку Януковича(криваву)

БАМчик 11.02.2014 / 18:41:28
підтримую комент Миколи ! Якщо буде премія треба забирати !

Марія 11.02.2014 / 17:50:48
Хай письменник порадиться зі своїм Вічником: чи взяв би той із кривавих рук премію і чи потис би руку такому януковичу? Відповідь очевидна... На жаль тут той випадок, коли жваво уявляється, як це все гидко виглядатиме: посмішка, погляд знизу-вгору, потиск руки. Бачили-знаємо.ФУ.

Василь 11.02.2014 / 16:11:01
Дочицю: Коні не винні...

виборець 11.02.2014 / 15:19:41

«У романі «Криничар» пишете про несумісне — гроші та дух. Як ставитеся до матеріальних благ?

Дух і гроші — це енергія. «Гроші — не головне. Головне — любов, але я люблю гроші», — так казав колись Ейнштейн. Гроші часто ідуть попереду всього важливого — їх не треба боятися. Цю енергію треба використовувати, щоб відвоювати собі свободу і комфорт. Герой книжки знайшов шлях, як поєднати дух та гроші: одна рука бере, друга віддає. Тільки брати — це тупик.»

Питання не стільки у М.Дочинцю, тим більше у заздрості, а в принципі.

Впевнений, що такої «дискусії» сьогодні просто би не відбулось на Львівщині, Івано-Франківщині, Тернопільщині, Волині, інших регіонах України (відповідна «різнокольорова» карта є у і-неті давно).

А на Закарпатті… «Вирвано з контексту», «три рази номінувався», «заздрять успіху», «не вам судити», і т.ін.

Пишеш «тільки брати – це тупік» - розвинь цю думку, якщо не в голос, то хоча би ДІЄЮ.
Де зараз «відвойовується свобода і комфорт»? Серед «17 членів шевченківської комісії»?

Ось про що, на мою приватну думку, має сьогодні йти мова.

неупередженому 11.02.2014 / 15:14:29
Гітлера взірця берлінської Олімпіади 1936 року справді не варто порівнювати з нинішнім Януковичем. Це більше аналогія до отримання Шевченківської премії з рук Януковича Петром Мідянкою. Бо тоді Янукович, як і Гітлер у 1936-у, ще не мав на руках крові. Тепер має. І в цьому сенсі гірший за Гітлера-1936.

письменник 11.02.2014 / 15:07:09
МЄСТНИЙ, не гарно в суперечці апелювати до Адміна, тим більше - тиснути на нього. Як на мене, редакція якраз вчинила правильно, розмістивши цю інформацію з абсолютно адекватним, як на мене, заголовком. І перекладати не треба було: я все зрозумів і російською. А от чи розумієте ви мене, я не певен. То, може, мені перекласти вам російською? :-) Крім вас, зверніть увагу, ніхто не заперечує того факту, що, в разі перемоги М.Дочинець чітко висловив намір взяти премію з рук Януковича (за протоколом її вручає саме президент, а до дня вручення ми навряд чи його позбудемося). Тобто, ми зараз обговорюємо те, що маємо по факту, виходячи з інтерв'ю. Буде інша ситуація - будемо обговорювати її.


Миколо, я не голосував за Януковича, тому ваші звинувачення абсурдні і безпідставні. І я не заздрю. Бо, маючи все, що мені потрібно, не маю підстав для заздрості. І висловлюю свою думку - не упереджену, а просто думку. І в цій ситуації, між Шклярем і Дочинцем, я обираю Шкляра. І маю на це право.

На цій констатції дискусію, думаю, можна припинити. Принаймні. я вважаю для себе за доцільне вийти з неї, оскільки нові аргументи вже не звучать...

неупереджений 11.02.2014 / 14:54:56
местному та письменнику
Аналогічна історія вже була у минулому столітті. Маю на увазі Олімпійські ігри у Німеччині, коли канцлером став Шіккельгрубер. Так ось, чомусь всі переможці прийняли з рук Гітлера олімпійські нагороди. В тому числі славнозвісний легкоатлет Джессі Оуннес! І це в той час, коли горіли книги Томаса Манна, Гейне, Гете...Коли Ернст Тельман сидів у вязниці, а А. Ейнштейн шукав притулку в Британії.
На мою думку, при всіх мінусах чинного президента, порівнювати його з нацистами не коректно. Тому робіть висновки самі.

Микола 11.02.2014 / 14:34:31
Ви тут всі розумні. Всі до одного. Але розумні лише для одного - коменти писати.

Як тут вже було сказано. Все було в наших руках. І чомусь в Західній Україні, лише на Закарпатті перемогу здобув Яник.

А тепер ви говорите Дочинцю, що йому робити???? А що робите ви. Я впевнений, що половина із вас (великих, розумних) брали гроші і голосували за Яника. Ми говоримо про премію Шевченка. То ж може на період президенства Яника, все відмінити в країні. Виключемо світло, газ, воду. Не будемо брати зарплати, пенсії стипендії. Не треба рахувати лише те, що премію дають з рук в руки, а зарплатню вам нараховують на банківську картку. А так забув, це ж бред. Ви відстоюєте свою упереджену думку. Я вам скажу так, якщо переможе візьме. І буде правий. А ви заздрите, успішності письменника!!!

виборець 11.02.2014 / 14:22:59

Повністю погоджуюсь з коментарями «письменника».

Ну, а «ЗНАЮЧОМУ 2014-02-11 / 11:51:50» хотів би все ж відповісти, хоча і з запізненням.

На мою думку, саме з таких «знаючих» від «інтелігенції» на Закарпатті і формуються виборчі комісії (ДВК, ТВК, ОВК) під лозунгом «знайдення компромісу, консенсусу» та застосування «життєвого досвіду» замість закону.

Повна розбіжність між думкою, словом та дією в залежності від ситуації(!), яка прикрита вічним пошуком особистої «сермяжної правди» за келихом міцного напою – це фірмовий знак цієї комсомольської «інтелігенції».

Ну, а щодо «великого членства»… Думаю, що Ви це питання для себе особисто вирішуєте постійно. В залежності від «розкладу»…