Закарпатська ОДА саботує надання інформації по площі Народній, бо не має дозволів

Як повідомляє В.Грегор, 99% із запитуваної інформації надано не було. Що свідчить, відповідно, про відсутність у замовників та забудовників площі Народної відповідної дозвільної документації.

Зокрема, на запитання щодо надання копії розпорядження Кабінету міністрів України про надання дозволу на зміну статусу пам’ятки містобудування місцевого значення або ж хоча б дозволу уповноваженого органу охорони культурної спадщини Закарпатської  обласної держадміністрації на зміну статусу пам’ятки містобудування місцевого значення, чиновники О.Ледиди відповіли, що вони не є розпорядниками такої інформації. Насправді ж стає очевидним, що жодних дозволів на зміну статусу пам’ятки містобудування місцевого значення – комплексу історичної забудови в межах пл. Народної, наб. Незалежності, вул. Довженка, вул. Свердлова, вул. Ракоці, вул. Менделеєва, вул. Ломоносова (охоронний номер 090008/2-М, рішення ОВК № 35 від 05.02.1980 р.) – немає.

І це при тому, що, згідно з пунктом 4 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про охорону культурної спадщини» об'єкти, включені до списків (переліків) пам'яток історії та культури республіканського чи місцевого значення відповідно до Закону Української РСР «Про охорону і використання пам'яток історії та культури» до вирішення питання про їх включення (невключения) до Реєстру вважаються пам'ятками відповідно національного чи місцевого значення. Про що зазначається і в листі Міністерства культури України від 28.10.2013 р. №317/10/55-13.

«Слід окремо зауважити, що відповідно до протоколу від 02.09.2010 р. конкурсна комісія вирішила надати дозвіл на відтворення та реставрацію знесеного озеленення площі Народної із врахуванням її історичної цінності, а не шматувати партерний газон, як це запроектував горе-архітектор Володимир Павлей  на замовлення очільника ОДА», – каже В.Грегор.

Також В.Грегор повідомляє про факт зловживання посадовими особами ОДА своїми повноваженнями в контексті дотримання Закону України «Про доступ до публічної інформації», а саме, ненадання запитуваної інформації і зловживання правом.

«Свій інформаційний запит я подав ще 24 жовтня. А через 5 днів, коли, відповідно до закону, мав би отримати вже повноцінну відповідь, я отримав відписку, що запитувана інформація «потребує пошуку інформації серед значної кількості даних». «Кількістю» цієї інформації я був шокований вчора, коли отримав цю «детальну» відповідь, датовану 22 листопада, а фактично здану на пошту  25 листопада. Виходить, що в розумінні ОДА копія протоколу засідання конкурсної комісії на 5 аркушах – це значна інформація, на яку витратили 22 дня та ще й додатково 3 дні на підпис? Ну вибачте, але це вже вищої міри нігілізм!!!», – обурюється правозахисник

Тому, для початку, В.Грегор просить через ЗМІ прокуратуру Ужгорода вжити негайних вичерпних заходів реагування щодо порушення його прав на отримання інформації, гарантованих Конституцією та Законами України, а прокуратуру Закарпатської області взяти це питання на особистий контроль.

«Тепер зрозуміло, чому голова Закарпатської ОДА через своїх підручних депутатів з фракції Партії Регіонів та Демократичної партії угорців учора зірвав позачергову сесію облради, яка планувала звернутися до Президента з проханням підписати Угоду про асоціацію з ЄС. В ЄС такий «бєспрєдел» не можливий і чиновника-порушника вже давно б засудили. Якій країні чи союзу потрібен чиновник, який гребує законами своєї ж країни.

Теги: Народна, запит, Грегор

4 Коментувати

Ділитись

На головну

Додати в закладки

Версія для друку

Переслати