В Ужгороді, попри плутанину у показах міліціонерів, апеляцію ще одного із затриманих на Народній суд залишив без задоволення

Минулого місяця Сергія Білея, як і інших активістів, Ужгородським міськрайонним судом було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 185 кодексу адмінправопорушень, і призначено штраф у сумі 136 гривень. Незгідний з рішенням суду першої інстанції, Сергій Білей, в числі інших активістів, звернувся із оскарженням до апеляційного суду.

На попередньому засіданні на клопотання представника звинуваченого суддею Олександром Марчуком було ухвалено рішення про заслуховування в якості свідків міліціонерів, котрі нібито проводили затримання Сергія Білея на площі Народній, а відтак, складали відповідні рапорти. 

Покази свідків було заслухано сьогодні: на засідання з’явились три інспектори патрульно-постової служби. Кожен з них надав суду свої свідчення, і в кожному разі міліціонери виголошували ніби наперед заучений текст – одними й тими ж словами, з одними й тими ж формулюваннями.

Але, разом з тим, в деяких частинах їх свідчення розходились: скажімо, якщо за показами двох міліціонерів, Сергій Білей до затримання знаходився за загороджувальною стрічкою поза «будівельним майданчиком», то ще один інспектор вказав, що обвинувачений перебував на території «будівельного майданчику».

Представник обвинуваченого, задаючи питання міліціонерам, намагався з’ясувати: що ж саме стало головною підставою для проведення затримання? «У рішенні суду, яким стороннім забороняється перешкоджати проведенню земляних робіт на площі, чітко вказано саме про заборону перешкоджання роботам. Сергій Білей жодним чином не перешкоджав таким роботам, перебуваючи на Народній. То з чого ви зробили висновок про необхідність проведення затримання», – цікавився юрист.

«Він проривався через наш «живий ланцюг», тому, ми припустили, що він має на меті перешкоджати роботі будівельної техніки», – в один голос твердили правоохоронці. Жоден з них самого факту «перешкоджання» не засвідчив, наводячи лише власні припущення і стверджуючи, що Сергій Білей «хапав за формений одяг, нецензурно лаявся і намагався прорватись через загородження».

Вислухавши свідків та представника обвинуваченого, суддя Олександр Марченко виніс постанову вже за 15 хвилин потому. Нею суд постановив апеляцію Сергія Білея залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції – в силі. Рішення суду остаточне і оскарженню не підлягає. 

Теги: Народна, апеляція, міліціонери,

2 Коментувати

Ділитись

На головну

Додати в закладки

Версія для друку

Переслати