З 1 жовтня інспекторами Державтоінспекції Закарпаття складено 96 адміністративних протоколів на водіїв, які не дотримувалися даного пункту Правил, на загальну суму близько 39 тисяч гривень.
Про це повідомили в УДАІ УМВС України в Закарпатській області.
Для Для Васі 2013-11-06 / 18:47:52
Включення ближнього світла вдень являється ПОПЕРЕДЖУВАЛЬНИМ сигналом, а не освітлювальним. Читайте п9.8 розділу "Попереджувальні сигнали" із ПДР. В той же час, відповідальність за порушення правил користування попереджувальними сигналами згадно КУпАП передбачена лише при початку руху, або зміні його напрямку.
Вчіть правила і закони, і не давайте розводити себе банді.
Для Васі 2013-11-06 / 11:36:04
Ст. 122 КУпАП-...порушення правил... користування зовнішніми освітлювальними приладами... тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п'яти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
земляк 2013-11-06 / 11:32:34
Ну й що виграв черяник, коли не... "світив", як того вимагає Закон?
Тільки ОФІЦІЙНО заплатив... 39 000 гривень!
З другого боку, відомо, що автомобільні лампи (H-4, для ближнього світла), можна придбати від 29,99 грн. штука!
Тобто за вказані штрафи можна було придбати - 1300 штук таких ламп, або обладнати ними (по парі) - 650 автомобілів!
Як кажуть - скупий платить двічі...
Вася 2013-11-06 / 10:19:55
Менти розвели 96 лохів на протоколи і набагато більше лохів розрахувалися з ними на місці. Адже за неввімкнені фари згідно ст 125 КУпАП передбачено лише попередження, але аж ніяк не штраф згідно Ст. 122, яку шиють водіям даішники.