Ужгородські школярі продемонстрували зрілість і готовність до відстоювання своїх законних прав (ФОТО)

читач 2013-11-07 / 17:39:53
Переглянувши усі яскраві фото шкільного мітингу, перечитавши та переглянувши безліч матеріалу на цю тему в різних ЗМІ, можна зробити висновок стосовно чиновників бюрократів, які продемонстрували своє фіаско перед школярами та усім світом. Журналісти застали деяких керівників області розгубленими, не готовими до відповідальності за свої непрофесійні дії, просто боягузами. Натомість молодь, школярі проявили в даній ситуації рішучість, сміливість іти на боротьбу захищасти свої права, які були порушені безпомічними чиновниками від Закарпатської ОДА, зокрема департаменту освіти.

Гість 2013-10-31 / 06:23:57
То були факти. Але факти мабуть вам не потрібні.

Гість 2013-10-30 / 19:38:44

Чому витерли чотири останні повідомлення? Чи ви в такому випадку кращі за провладні ЗМІ?

Саме тому, що такого флуду, який ви тут продукуєте, достатньо на провладних ЗМІ. Адмін

О.Д. 2013-10-30 / 19:10:34
Це в ту, де директор особисто пресує дітей?

Гість 2013-10-30 / 19:02:17
Є інформація від дітей, що в Ужгородську загальноосвітню спеціалізовану школу-інтернат з поглибленим вивченням окремих предметів Закарпатської обласної ради, завтра має приїхати міністр освіти. Для нагородження призерів олімпіад.

смтр 2013-10-30 / 18:09:33
Того Перичинського ВОЛОХА БОЛВАНА КАЧУРА давно треба гнати пан ЛИДИДА.

Гість 2013-10-30 / 17:55:24
Взагалі то досить всьо печально.



ЗАКОН УКРАЇНИ

Про місцеві державні адміністрації

Стаття 41. Розпорядження голів і накази керівників
структурних підрозділів місцевих державних
адміністрацій

Голови місцевих державних адміністрацій видають розпорядження
одноособово і несуть за них відповідальність згідно із
законодавством.

Проекти розпоряджень нормативно-правового характеру
погоджуються з керівниками відповідних структурних підрозділів
місцевих державних адміністрацій.

Проекти нормативно-правових актів місцевих державних
адміністрацій, які відповідно до закону є проектами регуляторних
актів, підлягають погодженню з територіальними органами спеціально
уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань
державної регуляторної політики в порядку, встановленому Законом
України "Про засади державної регуляторної політики у сфері
господарської діяльності" ( 1160-15 ).
{ Статтю 41 доповнено частиною згідно із Законом N 2388-VI
( 2388-17 ) від 01.07.2010 }

Акти місцевих державних адміністрацій ненормативного
характеру, прийняті в межах їх повноважень, набирають чинності з
моменту їх прийняття, якщо самими актами не встановлено пізніший
термін введення їх у дію. Ці акти доводяться до їх виконавців, а
при потребі - оприлюднюються.

Нормативно-правові акти місцевих державних адміністрацій
підлягають державній реєстрації у відповідних органах юстиції в
установленому органом порядку і набирають чинності з моменту їх
реєстрації, якщо самими актами не встановлено пізніший термін
введення їх у дію.

Нормативно-правові акти місцевих державних адміністрацій, які
стосуються прав та обов'язків громадян або мають загальний
характер, підлягають оприлюдненню і набирають чинності з моменту
їх оприлюднення, якщо самими актами не встановлено пізніший термін
введення їх у дію.

Акти місцевих державних адміністрацій, які відповідно до
закону є регуляторними актами, оприлюднюються у порядку,
встановленому статтею 12 Закону України "Про засади державної
регуляторної політики у сфері господарської діяльності"
( 1160-15 ).
{ Статтю 41 доповнено частиною згідно із Законом N 2388-VI
( 2388-17 ) від 01.07.2010 }

Павленко 2013-10-30 / 17:50:11
Закарпаття отримало 165 млн грн дотацій з держбюджету України,а борги по зарплаті не виплачуються. Діти мають більше розуму ніж, наприклад, барани з університетською освітою Ганьба

антимент 2013-10-30 / 10:34:01

Коментар видалено. Адмін

Гість 2013-10-30 / 09:15:02
Хотілось би знати, хто витирає повідомлення де обізвали мера ідіотом?

Гість 2013-10-30 / 08:30:41
СТАТУТ ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ГРОМАДИ МІСТА УЖГОРОДА
УЖГОРОД - 2005

Стаття 2
Сутність та правовий статус територіальної громади
2.1. Територіальна громада є спільнотою мешканців міста.
Вона сприяє благополуччю та спільному проживанню всіх мешканців в
умовах самоврядності, що здійснюється органами, обраними нею згідно з
чинним законодавством.
2.2. Територіальна громада є суб'єктом права комунальної власності.
2.3. Територіальна громада реалізує свої права в межах, наданих їй Конституцією та законодавчими актами України.

Стаття З
Рішення, що мають загальнообов'язковусилу
3.1. Територіальна громада самостійно, шляхом проведення референдуму або через Ужгородську міську раду як представницький орган, може
приймати рішення, які мають загальнообов'язкову силу щодо питань
місцевого значення.
3.2. Рішення, що мають загальнообов'язкову силу стосовно повноважень,
делегованих державними органами, можуть прийматись лише у випадках,
передбачених чинним законодавством України.
3.3. Рішення, що мають загальнообов'язкову силу, оприлюднюються через
засоби масової інформації.
3.4. Рішення міської ради набирають чинності через десять днів з дня їх
офіційного оприлюднення, якщо інше не передбачено самими актами,
але не раніше дня їх опублікування в офіційному друкованомувиданні.

Стаття 4
Оприлюднення рішень
4.1. Рішення Ужгородської міської ради нормативно - правового характеру,
не пізніш як у 30-денний строк після їх прийняття у встановленому порядку
і підписання підлягають оприлюдненню державною мовою в офіційних
друкованих виданнях.
Офіційним друкованим виданням є газета “Ужгород”.
4.2. Рішення Ужгородської міської ради повинні мати такі реквізити:
- герб держави та м.Ужгорода
- назва органу місцевого самоврядування
- назва виду документа
- місце видання
- дата прийняття
- заголовок до тексту
- текст
- підпис особи, яка підписала рішення із зазначеннямїї посади.


Так як рішення офіційно не опубліковане, то хто може сказати, чи хоча б комусь в школі директор школи показували на БУМАЗІ рішення міськвиконкому? В разі якщо такого рішення не було опубліковано і як мінімум хоча б директор школи не показувала учням(батькам) - то по суті такого рішення НЕ ІСНУЄ взагалі.

А якщо рішення не існує - то взагалі то в школярів канікули.І всякі каральні дії директорів шкіл - незаконні в такому випадку.

Рішення звісно можна оформити і сьогодні(30.10) з датою 25.10. Але якщо б рішення все-таки було, як мінімум мер на зустрічі з батьками його б показав.

737 2013-10-30 / 07:52:46
Діти мають право на відпочинок, тим більше, шо у школах настільки дебільна і тяжка програма, шо їм реально тоже треба відпочити! А тупі взрослі, тіпа рішили економити тепло зимов, найшли на кому економити - на дітворі! То нич, шо міліони списують на лужайки перед ОДА, на фонтани страшні перед мерійов, а при цьому крадуть вдвічі більше! Зараз класна погода, чому б дітворі не відпочити, поїхати до дідів? Нє ліпше зимов, коли слякоть, холод? Най зимою вчаться, а не так, як собі видумав Ледида! Хоч економити, економ на Золотів подкові, виключи тепло Ганбольному клубу зимов..... Самі до сього довели! Друге питання, шо подеко використав дітей

виборець 2013-10-29 / 19:47:48
до «Школярика 2013-10-29 / 16:40:20»

Це розпорядження голови Виноградівської РДА стосується тільки Виноградівського району, а не міста Виноградово, де канікули є.

Крім того, воно дублює розпорядження губернатора О.Ледиди і носить РЕКОМЕНДАЦІЙНИЙ характер.

Рішення мають приймати директори сільських шкіл разом з головами сільських рад Виноградівського району.
З них і питайте за канікули для сільських школярів.

Школярик 2013-10-29 / 16:40:20
Пряме посилання http://vynogradiv-rda.gov.ua/images/stories/files/ro/2013/10/vacance.jpg

Школяр 2013-10-29 / 16:39:41
Доля канікул у Виноградові вирішена. Ось розпорядження http://bit.ly/17qvJSf голови РДА про перенесення канікул.

Громадянин 2013-10-29 / 16:01:49
Правильно. ми не бидло, яке можна залякати. Діти мають вчитися постояти за себе. шкода, що їх батьків радянська влада цьому не навчила. От і маємо корумповану владу, яка дозволяє собі залякувати народ. Гадаю, що для партії регіонів наступив зворотний відлік часу.

Дорослий 2013-10-29 / 15:05:04
Молодці, діти! З вас треба брати приклад дорослим відстоюватм свої права.Тільки шкода буде, якщо ця справа так і не буде доведена до кінця. І на мою думку, все це є політичною війною. Оскільки, коли діти всього Закарпаття були на канікулах, діти Мукачева вчились. А тепер, коли Мукачево пішло на канікули, все Закарпаття вчиться.

Др. Мальтус 2013-10-29 / 14:38:07
Діти продемонстрували зрілість.
А освітяни в чергове продемонстрували підтвердження мого давнього припущення - школа в нас не для дітей, а для працевлаштування освітян. Цей гнучкий півмільйонний загін давно став опорою влади (діючої на даний момент). Не даремно з освітян (серед інших держслужбовців) формували мітинги на підтримку Кучми під час "України без Кучми", Яника - в 2004.
От і сьогодні якомусь самодуру прийла думка - ану-мо зекономимо на дітях, гріх теплу пропадати, най посидять до зими без передиху. І що сказали на це освітяни, яким ми ввірили своїх дітей? Що це тяжко, що це шкідливо для дитячого здоров"я, що це удар по й так нездоровій дитячій психіці ? Ні, вони пробелькотали "Слухаймось" - особливо яскраво це було в Берегові, вже в понеділок, коли вся країна знала про дитячий бунт в Ужгороді.

Оцю сторону проблеми варто було б краще препарувати...

Shef 2013-10-29 / 13:56:44
Як це не ганьба для жителів міста УЖГОРОДА, але діти показали їм, що означає жити в європейській державі. Задайте собі думку, якби таке сталося наприклад в Італії чи Іспанії. З посад летіли б всі, а не чекали підказку з боку своїх підлеглих коли було прийняте те чи інше рішення.
Про економію: питання, що економлять на наших дітях чи як відмазуються від своїх "косяків" чи як потім будут знімати відсотки з відкатів. Пояснюю чому. На даний момент відсотків з 70 шкіл, садочків, лікарень не мають документів на такі собі котельні, які є пілотними в країні. Тобто отоплювати всі ці приміщення реально немає як. Що далі. Далі поки тепло терба вчитись бо потім закриють всі заклади. немов би на карантин, а справді в незмозі влади зробити дозволи на те, що вона сама побудувала.
Далі про ту ж економію, на чому: газі, світлі, чи заробітній платі. На мою думку економії ніякої немає.
Чому діти: бо батьки бояться за свої посади, роботи та інше.
Причина: на прохання батьків - це примусове рішення мера, який "наклонив" всіх директорів.
Наслідки: завтра в Ужгород має прилетіти Президент України, куди втече Погорєлов, щоб пояснити ситуацію. Моя думка візьме лікарняний.

*** 2013-10-29 / 13:11:16
http://comments.ua/life/433057-uzhgorodskie-vlasti-provodili-nikakih.html