Як повідомив Закарпаття онлайн правозахисник Віталій Грегор, на них були присутні і мешканці інших «постраждалих» зелених зон – із вулиць Достоєвського-Годинки, Заньковецької, 36, Володимирської, 28 та інших.
Крім того, були присутні депутати Ужгородської міської ради Ростислав Буланов та Павло Чучка, депутат Закарпатської обласної ради Володимир Чубірко, громадські активісти, представники громадських організацій та політичних партій: Віталій Грегор – правозахисник від ГО «Молода ініціатива Ужгорода», громадський активіст; Олександр Волосянський та Костянтин Куцов – громадські діячі; Томаш Лелекач – голова Ужгородської міської організації ВО «СВОБОДА»; Олег Куцин – голова Закарпатської обласної організації ВО «СВОБОДА».
Єдиним питанням порядку денного зборів мешканців було недопущення будівництва АЗС в їх дворі під їх вікнами та повернення ділянки у комунальну власність громади Ужгорода.
Мова йде про трукутної форми земельну ділянку площею 15 соток по вулиці Шумній, перед багатоквартирним будинком №22, неподалік ФМК, власником якої з 2009 року є ВАТ "Закарпатнафтопродукт-Мукачево", що придбало дану ділянку від ТОВ «Сівелія» для іншої комерційної діяльності. Останнє в свою чергу купило дану земельну ділянку за результатами аукціону із земель житлової та громадської забудови.
Дана ділянка ще до недавна утримувалася мешканцями і на ній безпосередньо була розташована стоянка для автомобілів та сміттєві контейнери.
Як раніше повідомляло Закарпаття онлайн, 15 вересня прокурором міста Ужгорода подано судовий позов до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Закарпатській області, Управління містобудівного комплексу та земельних ресурсів Ужгородської міської ради та третіх осіб – ПАТ «Закарпатнафтопродукт-Мукачево», Департаменту екології та природних ресурсів Закарпатської ОДА про скасування дозволу на виконання будівельних робіт та визнання дій неправомірними.
Чергове засідання з цього приводу відбудеться 4 жовтня 2013 року о 13:30 в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду (головуючий суддя – Плеханова З.Б.).
На місці подій також були присутні представники забудовника ВАТ "Закарпатнафтопродукт-Мукачево", які висловили бажання до співпраці у вирішенні цього болючого для мешканців питання. Зокрема, ними були надані пояснення, з якими погодилися і всі присутні: що винними у всій цій ситуації насамперед є міський голова попередньої каденції С.Ратушняк як очільник Ужгородської міської ради, яка своїм рішенням виставила дану земельну ділянку на аукціон. А також нинішній міський голова Ужгорода В.Погорелов із підлеглими, що погодили дозвільні документи на будівництво даної АЗС, та уповноважені особи всіх інших дозвільних організацій, які своїми підписами фактично надали «зелене» світло проектуванню та початку цього будівництва.
Окремою виною з ознаками криміналу, на думку учасників зборів, є також дії невідомих осіб під можливою координацією та керівництвом заступника Ужгородського міського голови, голови депутатської фракції «Партія регіонів» в Ужгородській міській раді, депутата ради від цієї політсили – Юрія Белякова та іншого заступника Ужгородського міського голови, керуючого справами виконкому – Даніели Геворкян. Однофамілець останньої є співвласником 5 сотин землі по вул. Достоєвського, 2 на території «бунтівного» скверу, відвойованого мешканцями прилеглих будинків Достоєвського-Годинки.
Мова йде про громадські слухання, які, відповідно до законодавства, обов’язково мали бути проведенні при намірі збудувати АЗС – об’єкт підвищеного рівня небезпеки, у зв’язку з прямим впливом на екологію та через, знову ж таки, як і по Достоєвського-Годинки, відсутність цього об’єкту в генплані міста.
Однак, завдяки діям невідомих осіб за можливої участі вищезазначених заступників, вважають учасники зборів, був явно підроблений протокол громадських слухань: особи, зазначені в протоколі як мешканці вулиці Шумна, не проживають в жодному із будинків по вул. Шумній, а всі зазначені прізвища та підписи робилися однією людиною, тобто мають ознаки підробки, за що передбачено кримінальну відповідальність.
Зокрема, оскільки представники забудовника виявили згоду на співпрацю по вирішенню даної справи, що полягає у задоволені в першу чергу вимог мешканців, було попередньо обумовлений попередній сценарій такої співпраці.
Так, з врахуванням схожої ситуації і компромісного вирішення по Достоєвського-Годинки, було вирішено також рухатися до мирової тристоронньої угоди. Вона полягає в наступному:
1) в судовому процесі береться час для підготовки відповідної мирової трьохсторонньої угоди;
2) депутатами Ужгородської міської ради, зокрема, присутніми тут Булановим Р.М. та Чучкою П.П., будуть підготовані проекти рішень щодо скасування рішення міської ради про аукціон та всі рішення, прийняті на його підставі. А також депутатський запит до міської ради щодо доручення відповідним відділам підготувати та винести на наступну сесію ради проект рішення щодо надання власникам земельної ділянки по вулиці Шумній іншої, аналогічної за якісними та кількісними характеристиками;
3) вільна від забудови земельна ділянка, що буде найдена відповідними відділами міської ради, для подальшого надання забудовникам, буде оформлена на міську раду із присвоєнням відповідного кадастрового номеру;
4) в судовому засідання буде розглянута вищезазначена мирова тристороння угода, складовою якої буде відповідний Договір міни (бартеру). За результатами якої земельна ділянка площею в 0,15 га, на якій планувалося зведення АЗС, буде відчужена для суспільних потреб шляхом повернення у комунальну власність територіальної громади з подальшою передачею на баланс будинкового комітету будинку №22 після його створення мешканцями; а забудовникам відповідно буде надана інша рівноцінна ділянка з урахуванням понесених затрат.
За підсумками зборів на підставі рішення зборів від 01.10.2013 р. було вирішено уповноважити громадського активіста та правозахисника від ГО "Молода ініціатива Ужгорода" Грегора Віталія Леонідовича бути представником мешканців будинків по вул. Шумній з усіма необхідними повноваженнями у всіх державних, судових, громадських та інших органах, організаціях, установах та підприємствах незалежно від їх підпорядкування та форми власності.
