Провладні ЗМІ готують власну версію подій на площі Народній (ФОТО)

4 YOU 01.10.2013 / 12:57:48
Любе ГО має можливість звернутись з пропозицією, скажімо до почесного громадянина міста С.Ратушняка, виступити в ролі мецената та взяти на себе фінансування реконструкції площі, а згадувані три млн депутати нехай вкладуть в ремонт міста. Але там декого свої інтереси що до цих мільонів, так здається.

О.Д, 01.10.2013 / 11:58:00
Позов готується. Якщо ми говоримо про "величезні порушення", то так і є - починаючи від оголошення, далі - проведення конкурсу, ігнорування законодавства про статус пам'ятки, потім виділення грошей на сесії облради, далі - оголошення тендеру і, накінець, спроба розпочати роботи без цілого ряду необхідних в такому випадку документів. Все з порушеннями. Просто ви читаєте подієві, а не аналітичні матеріали на цю тему. Усьому свій час ))

888 01.10.2013 / 11:49:50
На рахунок трьох млн. абсолютно згоден,недоцильно витрачати таки кошти на газон, цини завишени и вси вже напевно отримали свий видкат,але мени здаеться нормальним зробити з поля площу,а яки конкретно порушення допустили наши покращувачи нехай виришуе наш самий гуманний суд, Журналисти не мають права тлумачити закони на свий розсуд, якщо е конкретни факти порушення закону- викладайте,хай знають вси, и звертайтесь в суд, а загальни фрази-"з величезними порушеннями" скидаються на або проплачену або заангажовану статтю.

О.Д. 01.10.2013 / 09:54:39

Пам'яткою є вся площа разом з будівлями та газоном, про який ви говорите. А щодо газону, то він обладнаний системою поливу, але цього року, в аномальну спеку, її спеціально жодного разу не вмикали ))

Крім того, все робиться з величезними порушеннями чинного законодавства.

Ну а те, що в абсолютно впорядковану площу хочуть закопати 3 мільйони гривень, тоді як на ремонт усіх доріг Ужгорода на рік виділено 6 мільйонів, додаткових тлумачень, здається, не потребує.

888 01.10.2013 / 09:36:37
Яка це памятка архитектури? це просто поле з якого хочуть зробити нормальну площу. Пояснить проти чого ви протисуете -якщо мова йде про розкрадання бюджету,бо 3млн багато для того щоб покласти пару квадратив брукивки,то я за. але якшо справа у якомусь поли то це маразм.

журік 30.09.2013 / 23:07:37
У М-студіо набагато оперативніший, насиченіший інформацією і загалом професійніший репортаж.

youtube 2 мещеряково-подебріям 30.09.2013 / 22:47:26
1.http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=XWJuQYgCTZo#t=185
2.http://www.youtube.com/watch?v=VVRJ5q2Lw8Y
3.YouTube (МФА: [juː tjuːb]; рус. произн. «ютьюб»; от англ. «you» — ты/Вы и «tube» — труба, телеканал) — сервис, предоставляющий услуги видеохостинга.

Степан 30.09.2013 / 21:37:57
Мещеряков при всіх головах ОДА добре "стелився"

вам 30.09.2013 / 21:16:09
Так виставте обидва сюжети, шоб усі могли б порівняти )))

*** 30.09.2013 / 21:05:34
Сюжет М-студіо бачили на цьому сайті, і він чесний, а мещерякоаська подєлка - маніпулятивна.

мещеряково-подебріям 30.09.2013 / 21:00:20
youtube, чому ви не розказали, що Ледида в цей газон хоче закопати 3 млн грн - половину суми, виділеної на ремонт усіх доріг Ужгорода? Що ніякий фундамент у сквері не ставили, а що це фундамент від старої дошки пошани? Що насправді газон у цих пропорціях пережив з чеських часів і мадярський, і радянський режими? Що з усіх митців погодитися підтакнути Павлеєві погодився тільки вічна підвладна нездарність Белень? Про те, що плоча - пам'ятка архітектури місцевого значення і ніяких відмін цього статусу нема? І т.д. і т.п.

Вася 30.09.2013 / 19:58:30
Порівняйте сюжет Тиси-1 з сюжетом М-студіо, одразу стане зрозуміло, хто маніпулює свідомістю)))

так 30.09.2013 / 19:51:53
Можуть ся напити води, на весь світ собі зробили ганьбу.Сором, як низько-тепер однозначно нічого не вдасться заперечити, брудний факт оправданню НЕ ПІДЛЯГАЄ-все як на ладоні, увесь світ може дати оцінку діям закарпатської влади!

youtube 30.09.2013 / 19:43:29
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=XWJuQYgCTZo#t=185

ужгородці 30.09.2013 / 19:03:48
Які б не були версії,але спротив населення щодо реконструкції площі має в підтвердження один і дуже суттєвий та вражаючий факт - економіка краю в глибокому занепаді і 3(три) мільйони гривень аж ніяк не на часі,щоб "закатати" траву в асфальт на площі.Це злочин,який керівництво краю в своє виправдання обгрунтовує красномовними казками.

Ужгородка 30.09.2013 / 19:01:45
Позаду будинку Обласної ради - парк, в якому ані ліхтарі вночі не світять, ані доріжок немає, ані лавочок, де б присісти, взагалом - повний занепад. Невже не можна просто озирнутися назад і привести в порядок цю територію ?!

Ужгородець 30.09.2013 / 18:57:46
Срані придурки, поремонтували б дороги по місту та у людей в дворах - місто б стало привабливішим в сто раз, ніж цей висерок амбіцій архітектора ліпити.

ужгородець 30.09.2013 / 18:46:33
Ну, вже навперед ясно, про що буде співати пихатий псевдоархітектор Павлей та прихвостні Ледиди :)