Як уже повідомляло Закарпаття онлайн, одним із підсумків зборів 10 вересня мешканців багатоквартирних будинків, розташованих за адресою Достоєвського, 2 та Годинки, 8 в м. Ужгороді, стало звернення до народного депутата України від ВО "СВОБОДА" Валерія Чернякова та ГО «Молода ініціатива Ужгорода».
Також на підставі рішення зборів, мешканці уповноважили громадського активіста та правозахисника від ГО "Молода ініціатива Ужгорода" Віталія Грегора бути їх представником у всіх державних, громадських та інших органах, організаціях, установах та підприємствах незалежно від їх підпорядкування та форми власності.
"Зокрема, наразі ми всі очікуємо рішення засідання профільної земель комісії Ужгородської міської ради, яке має відбутися зі слів її голови, депутата ради Олександр Доктора, 12 вересня 2013 року о 14:00 в приміщенні Ужгородської міської ради (пл.Поштова,3). На якому я і всі мешканці по можливості також будуть присутні", - каже В.Грегор.
Компромісним виходом з ситуації правозхисник вважає надання забудовнику іншої земельної ділянки в межах міста з такою ж площею.
"У випадку ж «негативного» рішення комісії, що водночас буде проявом вищого непрофесіоналізму та цинізму, я буду змушений звернутися від імені мешканців до суду. Де відповідачем буде не тільки Ужгородська міська рада, а й земельна комісія і суміжні органи, що погодили всю цю документацію", - каже В.Грегор. - Зокрема, співвідповідачем буде міський голова Погорєлов як підписант завідомо неправомірного рішення та відповідного державного акту.
На думку правозахисника, ця ситуація дуже нагадує ситуацію по вул. Володимирській, 28 в м. Ужгороді (неподалік ДНЗ «Веселка», Слов’янська набережна). Де земельна ділянка, що була надана у 2010 році, в каденцію Ратушняка, також знаходиться в єдиній зелені зоні 40-квартирного будинку та надана, фактично, із земель прибудинкової території, відведеної для його обслуговування та чітко закріплена за ним відповідно до чинногог на сьогодні генплану міста 2004 року. У цьому конфлікті навіть земельна інспекція нещодавно встановила порушення 4 норм Земельного кодексу та наказу Держкомзему про цільове призначення. І саме завдяки активній позиції мешканців по сьогоднішній день будівництво тут не ведеться. Навіть при тому, що співвласниками земельної ділянки площею 6 соток є дружина теперішнього нещодавно призначеного заступника голови Ужгородської РДА Василя Гутича (екс-керівника районного Держкомзему) та дружина судді Ужгородського міськрайонного суду Павла Микуляка. "Саме цим, власне, і пояснюється строк розгляду справи, яка тягнеться вже майже в 2 роки", - розповідає В.Грегор. - Судді періодично заявляють самовідводи, ходять на лікарняні, приступають до розгляду через 10 місяців від дня відкриття провадження. Однак, не зважаючи на все, мешканці відстоюють своє право, приходячи на всі засідання. При цьому мер Погорелов, нажаль, не те що не допоміг мешканцям, а ще й обізвав їх "купкою пенсіонерів" і
