Про це свідчить, зокрема, рішення Господарського суду Закарпатської області від 30 липня.
Суд встановив, що 29.12.2007 Ужгородська міськрада вилучила з постійного користування Збройних сил України ділянку площею 1,33 га і перевела її до земель запасу міста. У квітні 2010 року ця територія була розбита на менші наділи, зокрема, площею 0,1 га, які були приватизовані фізособами.
Як вказав суд, вказане рішення міськради від 2007 року було визнане нечинним постановою суду по іншій справі.http://zakarpattya.net.ua/News/112689-Zemelnu-dilianku-viiskovoho-mistechka-v-Uzhhorodi-povernut-u-vlasnist-derzhavy
Таким чином, зважаючи на нечинність рішення міськради про вилучення ділянки у Міноборони, а також на те, що ні Міноборони, ні безпосередній користувач ділянки – квартирно-експлуатаційний відділ – не надавали згоди на вилучення ділянки, суд задовольнив позов прокуратури.
Нагадаємо, у 2006 році у військовому містечку № 42 було незаконно відчужено 27 об’єктів нерухомості по вул. Гагаріна, 28 в Ужгороді, внаслідок чого державі було заподіяно шкоду на 17,68 млн грн. Це було зроблено шляхом укладення інвестиційних договір про спільну діяльність з реконструкції об’єктів містечка із ТОВ «Аудиторська фірма «Енерго-Аудит плюс», які фірма згодом отримала у власність. Цей договір у 2011 році був визнаний судом недійсним.
Власницею «АФ «Енерго-Аудит плюс» станом на 2006 рік була киянка Лариса Сіренко, яку у 2007-му змінив Віктор Колісніченко.
Василь 2013-09-08 / 14:24:46
Вже привично слухати, читати як прокуратура,щось опротестувала, а результати фактично залишаються незмінними, це свідчить те,що грошовиті жирні коти забили великий болт на протести,рішення і. т. д прокуратур та судів. Най би написали, хоч раз кого за такі деребани посадили у тюрьму.
оппа 2013-09-08 / 11:45:15
Чому не згадується причатність Волошина І до афери з землею по Гагаріна? Цим питанням займалась військова пркуратура і про це неодноразово писали місцеві ЗМІ в минулі роки.
знаючий 2013-09-07 / 19:03:14
цікаво, в суміжній статті
http://zakarpattya.net.ua/News/93573-Posadovtsiv-KP-BTI-m.Uzhhorod-sudytymut-za-makhinatsii-z-derzhmainom
йде мова про колишніх працівників БТІ, теперішніх працівників міськради - Дурана і Німенка ?
могла б прокуратура донести дану інформацію до відома населення.
Оскільки, пан Дуран - на сьогоднішній день директор КП "АПБ м.Ужгорода" та приймає ключову роль при дерибані Ужгорода
а пан Німенко - заступник начальника відділу оренди та приватизації майна і землі управління майна Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, який призначений на цю посаду після успішної "прихватизації" комунальних аптек Ужгорода. До цього займав посаду заступника начальника юридичного відділу Департаменту міського господарства