Екс-губернатор Закарпаття не дочекався вироку. Над ним знову розпочався суд

Решение об этом приняла сегодня, 26 июля, судья Надежда Стефанив.

В связи с этим решением суд решил провести ряд дополнительных следственных действий по этому эпизоду.

В частности, в обвинительном заключении прокуратура Закарпатской области обвиняла Ризака в нанесении убытков «Закарпатьеоблэнерго» за пользование мобильной связью в сумме около 192 тыс. гривен с ноября 2002 по 25 января 2005 года.

На судебном следствии эксперт из Львовского научно-исследовательского института судебно-медицинской экспертизы установил на основании первичных бухгалтерских документов «Закарпатьеоблэнерго», что эта сумма составляет 100 гривен.

В суде председатель правления «Закарпатьеоблэнерго» Василий Ковач отказался от своих досудебных показаний и заявил о непричастности Ризака к пользованию мобильной связью за счет предприятия.

25 июля Ризак в суд не явился.

Согласно информации судьи, он не сообщил суду о причинах своего отсутствия.

Судья сообщила, что Ризак был уведомлен о дате проведения судебного заседания и суд направлял ему телеграмму по месту его временного проживания в Киеве.

Поэтому суд считает, что Ризак не явился в суд без уважительных причин.

Выслушав мнение прокурора, суд решил осуществить принудительный привод Ризака на судебное заседание 30 июля в 11 часов.

Ответственным за принудительный привод Ризака судья определила УМВД Киева.

Это решение судья приняла, выслушав мнение прокуроров и приняв во внимание, что проведение дополнительных следственных действий возможно только в присутствии подсудимого.

Как сообщалось, ранее суд намеревался огласить приговор по делу Ризака 25 июля.

Экс-губернатор Закарпатской области Ризак просит суд оправдать его.

Прокуратура просит суд приговорить Ризака к 12 годам лишения свободы.

Суд начал заседания по делу экс-губернатора Закарпатской области Ризака 26 октября 2006 года.

Ему инкриминируются преступления, предусмотренные ст.120 ч.2 Уголовного кодекса (доведение до самоубийства), ст. 365 ч.3 (превышение власти или служебных полномочий), ст. 368 ч. 3 (получение взятки в особо крупном размере), ст. 366 ч. 1 (служебный подлог), ст. 157 ч. 2 (препятствование осуществлению избирательного права), ст. 294 ч. 2 (организация массовых беспорядков).

Теги:

4 Коментувати

Ділитись

На головну

Додати в закладки

Версія для друку

Переслати