Прокуратура Ужгорода опротестувала в суді виділення квартири начальнику Департаменту міського господарства

Адресатами у позовній заяві зазначено виконавчий комітет Ужгородської міської ради, ТОВ «Наш-Добробут» і особисто директор Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради Олексій Касперов.

По суті, зазначена позовна заява є реакцією прокуратури обласного центру на публікацію в інтеренет-виданні Закарпаття онлайн і реалізацією однієї з тез,  озвучених під час першої прес-конференції прокурора Закарпатської області Володимира Корбаня. Крім того, як раніше повідомляло Закарпаття онлайн, відповідне депутатське звернення до прокуратури Закарпатської області щодо перевірки законності отримання та використання Олексієм Каспєровим квартири по вул. Собранецькій було подано до прокуратури ужгородським депутатом Василем Гнатківим.

Більшість з пунктів позовної заяви, підписаної прокурором Ужгорода Іваном Штефанюком, містять посилання на порушення, що були озвучені в публікації Закарпаття онлайн.

Як йдеться в позовній заяві прокуратури, "проведеною прокуратурою міста Ужгорода перевіркою виявлені порушення вимог житлового законодавства при прийнятті рішень виконавчим комітетом Ужгородської міської ради".

Як констатує прокуратура, "рішення виконавчого комітету Ужгородської міської ради № 227 від 26.06.2013 в частині укладення договору найму жилого приміщення (з О.Касперовим - ред.) прийнято з порушенням вимог чинного законодавства, у зв’язку з чим воно підлягає визнанню незаконним та скасуванню..."

За результатами перевірки з'ясовано, що "рішення про надання жилого приміщення Касперову О.П. виконавчим комітетом не приймалось, ордер на квартиру № 26 по  вул. Собранецькій, 146 у м. Ужгороді не видавався. (...) А відтак права на укладення договору найму від 02.07.2013 у ТОВ «Наш-Добробут» та Касперова О.П. не було, цей договір підлягає визнанню недійсним.

"При прийнятті виконавчим комітетом пункту 1.6 рішення № 227 від 26.06.2013  мали місце також інші порушення закону", - констатує прокуратура м.Ужгород.

Зокрема, "приймаючи оскаржуване рішення виконавчий комітет Ужгородської міської ради грубо порушив ряд вимог житлового законодавства щодо дотримання порядку законності використання і забезпечення схоронності  житлового фонду, що завдає шкоду інтересам територіальної громади, порушує право жителів міста на житло."

"Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст.19,121, 144 Конституції України, ст. 20, 36-1 Закону України «Про прокуратуру», ст.ст.15, 45,118, 122 ЦПК України", прокурор Ужгорода просить суд:

"1.  Відкрити провадження по справі.

2. Визнати незаконним та скасувати пункт 1.6 рішення виконавчого комітету Ужгородської міської ради № 227 від 26.06.2013.

3. Договір найму квартири № 26 по  вул. Собранецькій, 146 у м. Ужгороді від 02.07.2013 укладений між ТОВ «Наш-Добробут» та Касперовим О.П. - визнати недійсним."

Одночасно встановлено, що прийняттю цьому рішенню передувало рішення виконавчого комітету від 18.01.2011 № 13, відповідно до п. 1.6 якого за апаратом виконкому Ужгородської міської ради закріплено як гуртожиток квартиру № 26 по                                вул. Собранецькій, 146 у м. Ужгороді.

Разом з цим, згідно «Примірного положення про гуртожитки», затвердженого Постановою Ради міністрів Української РСР від 3 червня 1986 р. № 208 під гуртожитки  надаються спеціально споруджені або переобладнані для  цієї  мети жилі будинки.  Не допускається розміщення гуртожитків у підвалах і цокольних поверхах,  а також використання під гуртожитки приміщень у жилих будинках, призначених для постійного проживання громадян.

Далі, на підставі розпорядження Ужгородського міського голови «Про тимчасове поселення в гуртожиток» № 3 від 09.02.2011 у квартиру № 26 поселено сім»ю начальника Управління майном міста Ужгородської міської ради                    Касперова О.П.

Після чого, п.1.6 рішення виконкому Ужгородської міської ради № 227 від 26.06.2013 вирішено укласти з директором Департаменту міського господарства  -  Касперовим О.П. договір найму вказаної вище квартири та відмінено п. 1.6 рішення виконавчого комітету від 18.01.2011 № 13 про закріплення даної квартири як гуртожиток.

Виконкомом Ужгородської міської ради  рішення № 13 від 18.01.2011 про закріплення квартири №26, що є предметом спору, як гуртожитка відмінено рішенням № 227 від 26.06.2013 з одночасним прийняттям рішення про укладення договору найму даної квартири з директором Департаменту міського господарства -  Касперовим О.П.

Теги: Касперов, квартира, прокуратура

4 Коментувати

Ділитись

На головну

Додати в закладки

Версія для друку

Переслати