Змінами, що їх було внесено на засіданні виконавчого комітету 7 серпня, зазначений орган, що складався з фахівців у галузі архітектури та містобудування, перетворено в, практично, формальний. Причиною стало, ймовірно, те, що рада не погодила ряд ініціатив міської та обласної влади, що однозначно завдали б непоправної шкоди архітектурному та історичному обличчю міста. Зокрема, саме архітектурно-містобудівна рада стала останньою перешкодою на шляху суспільно резонансної ініціативи голови Закарпатської ОДА Олександра Ледиди щодо кардинальної реконструкції площі Народної в Ужгороді.
Саме після зазначеного засідання виконкому в ЗМІ просочилася інформація про введення до складу ради автора зазначеного проекту реконструкції площі Народної Володимира Павлея. Однак, судячи з усього, такими локальними змінами Віктор Погорєлов не обмежився.
За інформацією Закарпаття онлайн із джерел в Ужгородській міській раді, ближчим часом персональний склад ради буде повністю переформатовано. При цьому, працівники міськради попередньо подали на затвердження міському голові попередній склад архітектурно-містобудівної ради. Однак із кабінету Віктора Погорєлова в. о. начальника управління містобудівного комплексу та земельних ресурсів Леонід Самсонов виніс зовсім інший список. Зокрема, зі складу ради міським головою власноручно викреслено архітекторів Олександра Шебу, Наталю та Степана Багріїв, Олександру Вдовіну, Володимира Лезу, Єву Асталош, а також Олену Стричик. З попереднього складу ради в новому переліку залишилися тільки Петро Сарваш, Ігор Броді, Петро Гайович та Федір Осташ.
Натомість, до нового складу ради рукою мера введено ряд людей, які не мають ані достатнього досвіду, ані, практично, жодного відношення до сфери архітектури та містобудування, зокрема - сина міського голови Андрія Погорєлова, депутата-ресторатора Івана Волошина, відомого в контексті скандальної приватизації історичного комплексу "Корона", автора міні-скульптурок на перилах ужгородських набережних Михайла Колодка, а також проектанта Михайла Брика.
Як зазначають експерти, при таких формальних повноваженнях і у такому складі архітектурна-містобудівна рада стає абсолютно керованою збоку міської влади і іменем її учасників, практично, будуть прикриватися будь-які владні ініціативи, в тому числі і неприйнятні для міста. Утім, не доводиться сумніватися, що такий склад ради буде погоджено провладною депутатською більшістю у випадку винесення його на затвердження сесією Ужгородської міськради.