Прокуратура змусить Ужгородську міськраду бути прозорою

Галина 2013-07-26 / 10:27:52
Думаете в Чопской мэрии ситуация лучше? Те же самые приёмы и уловки, чтобы скрыть от громады свои махинации, протянуть на сессии вопросы, за которые вряд ли бы проголосовали. Чаще всего депутаты не знают за что конкретно голосуют. Либо сформулировано так, что без 100 горамм не разберешь, либо такими маленькими буковками, что в лупу нужно рассматоривать. Депутаты проголосовали, в проект внесли изменения, дописали то, что нужно и что на сессии вообще не рассматривалось и подшили. Задним числом выставили проект на сайте. И все в шоколаде. Если бы хоть одного мэра и секретаря привлекли к ответственности за махинации, служебный подлог - остальные бы 10 раз подумали, а стоит лт мухлевать. махинации

Микола 2013-07-26 / 02:04:44
Ужгород - місто сімейних бандитських кланів.

Хач 2013-07-26 / 02:02:29
А прокурор не хоче перевірити наявність в працівників міської ради відповідних дипломів та кваліфікаційних навичок ? ? ? Треба зробити атестацію робочих місць! Тоді й стане ясно чому така робота !

Че Ґевара 2013-07-25 / 18:47:39
Корумпований Штефанюк цього не зробить. Він своєю одіозністю не принесе прокуратурі жодного плюса і вічно тільки буде сворювати для неї проблеми своєю бездіяльністю, зумовленою залежністю від міської влади.

Першим треба було міняти не Біловара, а Штефанюка. У Мукачеві даленко нема стільки проблем, скільки їх є в Ужгороді. Якщо в Ужгороді і зріє незадоволення проти дій чи бездіяльності влади, то тут є і пряма вина прокуратури міста, яка все це покриває.

Знаючий 2013-07-25 / 18:38:33
Порядку не буде доки там заступник вусатий працюватиме.

Ужгородка 2013-07-25 / 18:06:12
Погорелова второй ходкой не напугаешь