І, хоч спочатку одним із співорганізаторів конкурсу було заявлено громадську організацію PRO URBE, архітектори з якої й мали займатись розробкою положень і умов конкурсу, наразі формація в списку організаторів вже не значиться. Крім того, на момент оголошення конкурсу в ряді ЗМІ були опубліковані умови конкурсу за підписом архітектора, який до громадської організації не має жодного стосунку.
Як пояснив у коментарі інтернтет-виданню Закарпаття онлайн голова PRO URBE Петро Сарваш, громадська організація відмовилась від участі в організації конкурсу через суттєві розбіжності в поглядах, яким чином повинна бути облаштована новостворена площа Бачинського. За словами Петра Сарваша, PRO URBE дійсно взяло участь у підготовці умов конкурсу, однак згодом головними організаторами до умов було внесено корективи, які «протирічать поглядам членів організації щодо проблеми реконструкції площі».
«У першу чергу, це стосується недопустимості руйнування кам’яної стіни навпроти порталу кафедрального собору як історичної пам’ятки, яка водночас відіграє роль формоутворюючого елементу середовища. Так само вважаємо недопустимими зміни параметрів площі Бачинського методами втручань в планувальну структуру Замкової гори. На нашу думку, обов’язковим є збереження всіх цінних зелених насаджень на території, яку має зачепити реконструкція. Одним із можливих адекватних кроків по влаштування тут скверу, але не площі, бачимо розкриття чи то відновлення пішохідного проходу з вул. Волошина до собору», – розповів Петро Сарваш.
Усі ці важливі, на думку «проурбівців», обмеження не були включені в умови конкурсу, які були оприлюдненні в ЗМІ і до яких PRO URBE не має жодного стосунку, зазначив голова організації.