Як раніше повідомляло Закарпаття онлайн, 15 березня суддя Ужгородського міськрайонного суду Павло Микуляк оголосив рішення по адміністративному провадженню щодо вчинення ужгородським депутатом Іваном Волошиним корупційного діяння. За результатами розгляду справи суд визнав І.Волошина винним у вчиненні корупційного правопорушення.
У судовому засіданні прокуратурою було доведено, що Іван Волошин – депутат Ужгородської міської ради, член конкурсної комісії міськради з приватизації, який є суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення, брав участь у засіданні даної комісії 11 липня та 7 серпня 2012 року під час розгляду питання, щодо продажу об'єкта комунальної власності комплексу «Корона».
Одним з учасників даного конкурсу та його переможцем стало ТОВ «Проект Готель консалтинг ЛТД» директором та засновником якого є Андрій Захарченко, з яким Іван Волошин перебував у майнових відносинах і боргував йому 510 тисяч гривень.
Таким чином, Волошин, прямо порушив вимоги «Порядку продажу об'єктів малої приватизації», відповідно до якого члени комісії не можуть перебувати у майнових та немайнових відносинах з учасниками конкурсу.
Відтак, Ужгородським міськрайонний судом за результатами розгляду адміністративного протоколу про вчинення корупційного правопорушення депутата Івана Волошина визнано винним та накладено штраф у розмірі 850 гривень – максимальної суми, що передбачена в таких випадках.
Повністю постанову, що її прийняв суддя Павло Микуляк, опубліковано в Єдиному державному реєстрі судових рішень, де з нею можна познайомитися за цим посиланням - http://reyestr.court.gov.ua/Review/29954750
У той же час експерти, до яких звернулося Закарпаття онлайн, стверджують, що Іван Волошин попри те, що апелював зазначене рішення Ужгородського міськрайонного суду, буде максимально затягувати процес, не являючись на судові засідання і використовуючи інші можливі варіанти. Відтермінування в часі повторного судового рішення, яке майже однозначно підтвердить законність рішення суду першої інстанції, дає йому можливість формально ще якийсь час «залагоджувати справи» і користатися статусом депутата Ужгородської міськради, якого його мають позбавити автоматично у разі, коли зазначене рішення вступить в силу.
Степан Бендера 2013-04-09 / 00:57:51
Як Анрюха Захарченко ,виліз чистий ?
правда життя 2013-04-08 / 10:26:41
Бабло у афера закінчується і через суспільний резонанс з ним уже ніхтот не хоче мати справу. Та й не відомо, чи під час передачі хабаря він не запише все на камеру, щоби потім шантажувати :)
Ференц 2013-04-08 / 10:01:53
Шановні, гроші, у нашій державі, спростовують будь-які докази!!! Ось побачите.
шмірглі- попір 2013-04-07 / 21:41:57
Одним з учасників даного конкурсу та його переможцем стало ТОВ «Проект Готель консалтинг ЛТД» директором та засновником якого є Андрій Захарченко, з яким Іван Волошин перебував у майнових відносинах і боргував йому 510 тисяч гривень ......як білий день!!!
Ленин 2013-04-07 / 20:43:57
Ващилиной пора на пенсию, ато за ее широкой жопой сынки балуют.
Старшего судьей сделали даже без соответствующего образования.
А младший даун вчера избил бармена в Панораме. Просто так
Angel 2013-04-07 / 20:40:07
Вітя Феєр не дасть збрехати.
Волошин собі спокійно розгулював у Будапешті з пацанами зі своєі "криші"
Ваці утсо показував, Площу героів.
Це йому дуже дорогокоштує.
Але він розраховує на реальну допомогу.
Голова Апеляційного суду- надія ващіліна, теж не дарма хліб ість з його рук
Степан Крук 2013-04-07 / 16:59:31
Доводи вини Волошина, котрі надала прокуратура суду першої інстанці, настільки переконливі, що апеляційний суд не зможе їх спростувати. З іншої сторони, дана справа має такий суспільний резонанс, що протиправне рішення апеляційного суду, безумовно. викличе вуличні заворушення. Людям вже набрид "безпрєдєл" влади та окремих напівкримінальних її представників. В разі прийняття апеляційним судом рішення, що протиріччить логіці, законам суспільного співіснування (інші закони - що дишло!) необхідно виходити на вулиці. Запхнути цю справу за пазуху (як зробили наші мужі із справою про контрабандний тунель) не вдасться!!!! Будьмо громадянами!
Ужгородці 2013-04-07 / 16:33:50
Ужгородці вийдуть на мітинг протесу зі зверненням під прокуратуру,особисто до прокурора Закарпатської області А.Петруні,бо здається корупціонер Волошин якимось методом прагне фальсифікувати апеляцію.
виборець 2013-04-07 / 16:25:13
Перед «смертю» не надихається. «Закриють» Волошина скоріше, а на апеляцію, якщо не з’явиться 8.04.13., повезуть із СІЗО.
Якщо щиросердечно покається в апеляційному засіданні, можливо, потім, отримає умовний термін у іншій кримінальній справі, у якій спочатку піде свідком прокуратури, даючи покази на Каспєрова з Погорєловим.