Як повідомлялось раніше, рішення про ліквідацію вищезазначених структурних одиниць міської ради і створення, натомість, нового управління – містобудівельного комплексу та земельних ресурсів – було ухвалене на останній сесії Ужгородської міської ради. Тоді відповідна ініціатива, яка виходила безпосередньо від керівника міста Віктора Погорєлова (як і схвалена депутатами пропозиція про зменшення кількісного складу виконкому), викликала різко негативну реакцію опозиційно налаштованих депутатів. Спочатку тезу про те, що ліквідація управління архітектури має на меті виключно усунення від обов’язків «незручного» для влади Олександра Шеби, озвучили представники опозиції у міськраді. Одразу ж потому, як рішення було ухвалене, про такий мотив депутатської більшості заговорили й громадські активісти, які опікуються збереженням архітектурної автентики Ужгорода.
Як розповідають джерела Закарпаття онлайн у міській раді, розмови про те, що місту потрібний новий головний архітектор – певно, лояльніший до влади і готовий візувати кожний новий кіоск і погоджувати будівництво на зелених зонах – велись у владних кабінетах не один місяць. Олександру Шебі, за словами джерела, свого часу пропонувалось самостійно «усунутись» від виконання обов’язків – або з написанням заяви за власним бажанням, або ж з формулюванням «за згодою сторін». Оскільки ж головний архітектор «тихо-мирно» свого посту не покидав, а появу все нових МАФів та сумнівних «будівельних акцій» не погоджував, було вирішено піти іншим шляхом – просуванням структурної реорганізації міськради через сесію, тим більше, що й провладна більшість для відповідних рішень існує.
Разом з тим, ще навіть за «каденції» Олександра Шеби тривали пошуки підходящої кандидатури на посаду нового начальника управління архітектури, який автоматично виконує функції головного архітектора. Поки, стверджує джерело, на якомусь конкретному прізвищі влада не зупинилась. «Як претендента на посаду головного архітектора свого часу розглядали особу директора КП «Архітектурно-планувальне бюро» Сергія Дурана, але там є юридичні нюанси, через які таке призначення неможливе. Пропозиція щодо здобуття посади начальника управління готувалась і нинішньому архітектору Хуста, але невідомо, чи він її таки отримав, і чи повважало керівництво таку рокіровку виправданою. Точно відомо, що ще кілька місяців тому «підходящого нового архітектора» шукали у Києві, цим мав займатись киянин, директор Департаменту міського господарства Олексій Касперов. Чим завершились такі пошуки – теж поки таємниця», – розповіло джерело в Ужгородській міській раді. Однак, для самого В.Погорєлова такий варіант справді мав би бути дуже зручним, що підтверджує приклад того ж Касперова – людини, абсолютно позбавленої сентиментів щодо Ужгорода.
Хто саме змінить Олександра Шебу на посаді головного архітектора Ужгорода – питання поки відкрите. Характерно, що громадсько-активні мешканці, обговорюючи майбутні «архітектурні» перспективи міста і зважаючи на останні тенденції, «сватають» на цю посаду Володимира Павлея, відомого своїм лояльним ставленням до руйнівних ініціатив і апетитів нинішньої влади. Наступні два місяці в будь-якому разі крісло головного архітектора все ще обіймає Олександр Шеба. Тож цей час, ймовірно, Ужгород ще поки зможе «дихати» відносно вільно і без явних загроз появи нових потворних будок чи суцільних забудов. А далі – покаже час...