Жодного проекту рішення на офіційному сайті міськради попередньо не оприлюднено, тому зрозуміти, що передбачає те чи інше «земельне» рішення, зрозуміти вкрай важко. Про такий розвиток подій ще напередодні засідання сесії попереджав колишній секретар міської ради, нині депутат Віктор Щадей.
З озвучуваних представниками опозиційних фракцій критичних зауважень можна почути згадування, наприклад, про намагання тим чи іншим рішенням «легалізувати» появу нових кіосків в Ужгороді. Зокрема, депутат міськради Віктор Щадей запропонував не голосувати за «таємничий» проект рішення «Про надання дозволів на складання технічної документації із землеустрою щодо встановлення частини земельної ділянки, на яку поширюється право сервітуту», яким, за його словами, передбачено дозвіл і наступну появу в місті 4-х МАФів.
Крім того, в ході обговорення одного з рішень Віктор Щадей зазначив: проектом передбачено "заднім числом" збільшити територію вже виділеного 1 га землі біля парку "Підзамкового" на 17 соток - до 1,17 га. Йдеться, очевидно, про довиділення землі екс-мерові Ужгорода Сергієві Ратушняку.
Зрештою, всі рішення, які стосуються виділення-приватизації-відведення земельних ділянок, ухвалювались більшістю голосів. Як правило, без урахування критичних зауважень.
Тетяна Кашуба, Закарпаття онлайн
йййй 2013-03-29 / 13:34:01
Станеться один день і ті всі мафі кіоски, ***оски разом з погорелим запалають. Їх ще не отрезвив мітинг, нічого прийде на пса мороз.
Ярослав 2013-03-29 / 13:00:54
Цікаво буде почитати прийняті рішення. Знов буде спочатку ейфорія від отримання омріяного рішення, а потім плач...?