Обидва судді мають хороші рекомендації, проте у кожного з них є залишки справ, не розглянутих понад три місяці. Тож суддям довелося пояснити причини такої ситуації.
Після пояснень Тараса Бисаги, у членів комісії більше запитань не було, натомість до Володимира Дворніченка прозвучало навіть застереження. За 5 років суддя розглянув 176 кримінальних і 1068 цивільних справ. «Як для такого солідного судді, як ви, так робота щось не дуже», - зауважив секретар комісії Анатолій Марцинкевич, звертаючи увагу судді на високий відсоток скасованих рішень, які прийняв В.Дворніченко.
До того ж, А.Марцинкевич закликав В.Дворніченка звернути увагу на роботу: «Треба показувати приклад, ви ж голова суду». На що В.Дворніченко відреагував: «Робота ведеться над помилками, сьогодні нарікань немає. Аналізуємо зроблене, працюємо».
Таких пояснень для членів комісії було достатньо, бо ж обоє суддів отримали рекомендації ВККС для переведення.
Крім того, на засіданні 16 суддів отримали рекомендації для обрання на посаду безстроково.
vanja 2013-03-13 / 11:36:36
Майже всі знають яке відношення має Бисага до справедливості та честі, та всім відомо на сьогодні в державі такі закони як дишло..... але коли людина має совість, тоді можливо на щось сподіватись, та побільше таких суддів, звичайно будуть невдоволені, так як постійно є, позивач та відповідач
петя 2013-03-13 / 10:08:48
Дворниченко тварь рідкісна він веде лише ті справи де великі гроші .Не дарма його обікрали на 1млн у.е но це ніде не афішірувалось жидок попався рвав метав.Прийде час і він шкурою має платити разом з Надоптою судьою.НІЧОГО НЕЗАБУТО
Лео. 2013-03-12 / 18:14:11
Нещодавно Бисага наклав на інваліда моральну шкоду - 10 000грн. на користь Гісема, ось це очевидно його і підняло.
Вредна 2013-03-12 / 15:19:19
Бізонь, Бисага вряд шіковніший. Згадайте, як лем фуркнула справа "Ніколайчук проти УжНУ". А ще й рішення по ній не скасовано! Валовшний хлоп, двигати го треба далі!