Сьогодні, з третьої спроби в Ужгородському міськрайонному суді відбулось судове засідання у справі про корупційне діяння щодо депутата міськради Івана Волошина. На засідання, окрім судді, прибув старший прокурор області Сергій Малицький та представник сторони захисту адвокат Артур Габрієлян. Також як свідок був присутній представник СБУ.
Після оголошення початку засідання адвокат І.Волошина А.Габрієлян вніс на розгляд суду клопотання про відвід судді Віталія Сочки. Мотивація – служба судді в минулому в органах прокуратури і приналежність до них у нинішній час його рідних, зокрема, брата. «У матеріалах справи зазначено, що суддя Зарева, яка мала займатись розглядом справи, взяла самовідвід у зв’язку із роботою в органах прокуратури чоловіка. Оскільки ж суддя Сочка свого часу також був працівником прокуратури, там працював його батько і нині продовжує працювати брат, ми вважаємо, що в такій ситуації можливий тиск на суд з боку прокуратури», – мотивував клопотання про відвід судді адвокат.
Відтак у нарадчій кімнаті судом було задоволено клопотання – судді Віталію Сочці оголошено відвід. Тепер справа має бути передана в канцелярію для подальшого розприділення.
Тетяна Кашуба, Закарпаття онлайн
Бомба 2013-02-22 / 23:57:51
Коментар видалено. Адмін
Надоест? 2013-02-20 / 16:30:28
В некоторых местах стоят "скриньки" для сбора денег на лечение больных детишек.. не удивлюсь,если скоро будут стоять "на киллера для Волошина".
Як так? 2013-02-20 / 15:14:58
"...суддя Зарева ..... у зв'язку із РОБОЮ ... "?
Йовжіко 2013-02-20 / 14:44:25
На Палю. казлів і суддів і Волошина Казла
Ужгородець 2013-02-20 / 13:58:44
Тоді всі судді мають взяти відвід по справі погорєлова бо напевно кожен дістав по земельній ділянці а то і більше. Так що ще трохи і розгядатиме справу інший суд.
Ужгородець 2013-02-20 / 13:49:10
Правий був Іван в коментарях то ли пшики. А строки ідуть по притягненню за корупцію та спливуть поки суд розгляне.
Інічого прокуратура з цим зробити не зможе.
А чому суддя одразу не заявив самовідвід як того вимагає кодекс?
Чи це цілеспрямоване затягування з метою пропуску строків розгляду?
У кого ще виникають тепер сумніви що суддю звільнили без підставно?
Ференц 2013-02-20 / 13:43:47
Жесть, це вже наглий безпрєдєлл з боку влади та суддів-корупціонерів!
Сталин 2013-02-20 / 12:28:38
Расстрелять без суда и следствия!