Наприкінці 2011 року співробітники Служби безпеки України спільно з працівниками Генеральної прокуратури України викрили та задокументували у приміщенні райсуду факт одержання суддею другої частини хабара у розмірі 1100 доларів США.
Встановлено, що колишній суддя районного суду вимагав 1,5 тисячі доларів США від місцевого мешканця за виправдання його сина у справі за фактом умисного тяжкого тілесного ушкодження.
Апеляційний суд Івано-Франківської області визнав винним фігуранта цієї справи за ч.3 ст.368 Кримінального кодексу України та призначив йому покарання у вигляді 1 року і 6 місяців позбавлення волі з призначенням іспитового терміну 2 роки. Крім того, суд позбавив права цього громадянина обіймати посади, пов’язані із владними повноваженнями, на термін 1 рік і 6 місяців, повідомили Закарпаття онлайн в прес-центрі СБ України.
Ужгордець 2013-02-22 / 21:18:36
О зато тепер у нього більша кара, денег йому уже не принесуть і халява закінчилась. Зазвичай такі судді післю такого карєрнго злету більше себе знайти не можуть. Мінус один и це уже плюс. А дальше він себе сам догризе. Хоча, могли б впаяти по повній, може прокуратура ще касацію подасть. А скільки таких кандидатів в Ужгороді, враховуючи останні публікації
Бовван 2013-02-21 / 16:26:10
Ісе срок? Ісе знущання над людьми і над правосуддям у державі!
Простого роботягу засудили б років на шість реально, укради він такі гроші.
Тячівський 2013-02-19 / 11:54:24
Який бувший голова суду? Голова суду - Гримут В.І.Порядна людина .
Вася 2013-02-19 / 09:01:55
Читати всім суддям
Віт 2013-02-18 / 22:41:56
Автору + за нарешті адекватний заголовок :)
простак 2013-02-18 / 21:17:01
А прізвище не повідомите?
Юрист 2013-02-18 / 21:13:43
Добре, що хоч якось почали засуджувати недобросовісних чиновників. Зазвичай у нас винних зроблять тих, хто постражда!
Копча 2013-02-18 / 19:09:09
От за це і палять автомобілі представникам державного апарату бо простого громадянин має ризик і за меншу провину дістати реальний термін, а ці отримують (за винятком Зварича) умовні терміни. Людина була наділена повноваженнями вирішувати долю інших людей натомість майже безкарно займалася заробітчанством від імені держави. Скільки необгрунтованих вироків винесла ця гнида і отримава тільки умовний термін? Класичний кандидат на послуги піротехніка.