Як повідомили Закарпаття онлайн у прес-службі прокуратури Закарпатської області, "згідно зі ст. 277-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд зобов’язаний за три доби до розгляду справи повідомити про дату і місце її розгляду. З незрозумілих причин судом цього зроблено не було, що позбавило прокурора можливості взяти участь у даному судовому засіданні". Як наслідок, призначене на сьогодні, 11 лютого, засідання знову не відбулося. Причому з формулюванням -- "через неявку прокурора".
Що цікаво, за інформацією Закарпаття онлайн формально суддя Віталій Сочка перебував на лікарняному буквально до вчорашнього дня. В який спосіб він міг призначити засідання у цій справі вже на сьогодні -- не зрозуміло. При цьому редакція Закарпаття онлайн з власних джерел знала про дату і час призначення засідання ще 5 лютого.
Як уже повідомляло Закарпаття онлайн, призначене на сьогодні засідання було перенесено, формально – через відсутність на засіданні прокурора.
Наступне судове засідання по корупційному протоколу відносно ужгородського депутата І. Волошина призначено на 20 лютого, на 9.00.
Вася 2013-02-12 / 09:37:03
Гроші взяли вот на суд і не дійшли, шо не ясно.
А з народа дурнів роблять, та казочки розказують про те як суддя не повідомив, бред повний
Та і як прокуратура свого керівника депутата та інвестора до відповідальності притягне, він жиш грошей більше не дасть
Адмін 2013-02-11 / 21:43:51
Спершу - на 1-ше і було перенесено через хворобу судді, потім - на 11-те, і було перенесено через "неявку прокурора".
гарантуй 2013-02-11 / 21:33:26
Пане адмін - так на 1 чи на 11 лютого?
УБС 2013-02-11 / 19:12:31
Я чув, що Семерак уже йде шляхом Сочки
май русин 2013-02-11 / 18:38:45
Волошин і дакотрі судді вже докусь обнагліли. Штось ся має стати, бо дале так быти не гонно