Ім’я нинішнього ректора Ужгородського національного університету Федора Ващука мало кому відоме за межами Ужгорода, проте, вочевидь, він докладає максимум зусиль, щоб про нього довідалася уся Україна. За чотири місяці, відколи він очолив найбільший в Закарпатті вищий начальний заклад, Федір Ващук встиг здивувати не лише тим, що упродовж майже трьох місяців одночасно керував двома університетами – Закарпатським державним та Ужгородським національним, а й помпезно і публічно, разом з деканами та проректорами і, звичайно, у присутності студентів (перерізання стрічки, святкові різнокольорові кульки, промови) відкривав… відремонтовані туалети.
Але найбільших «здобутків», як і варто було очікувати від новоспеченого ректора, досягнуто у царині організації навчального процесу. Про те, як новий ректор всупереч постанові Кабміну вирішив на власний розсуд, за допомогою стипендіальних комісій та 11 придуманих ним критеріїв керувати процесом призначення стипендій, інтернет-видання Закарпаття онлайн уже повідомляло. Однак мало кому відомо, що 23 жовтня 2012 року тогочасний виконуючий обов’язки, а нині вже ректор Федір Ващук видав наказ за № 239/01-03 «Про проведення в ДВНЗ «Ужгородський національний університет» педагогічного експерименту «Сесія довіри» під час екзаменаційно-залікових сесій 2012 – 2013 навчального року». Цей документ, окрім передбачених у встановленому порядку критеріїв (тобто традиційне складання іспитів та заліків), передбачає дивне нововведеня, не передбачене жодними нормативними актами – «громадську рейтингову оцінку знань студента з відповідної дисципліни». Іншими словами, замість традиційного складання іспита чи заліка, знання студентів можуть оцінити їхні ж таки однокурсники, а викладач зобов’язаний погодитися з так званим «громадським рейтинговим контролем» та виставити пропоновану, як сказано в наказі, «представниками органів студентського самоврядування (староста, колектив студентської групи)» оцінку та записати її у залікову книжку та екзаменаційну відомість.
Окремо треба наголосити, що цей, з дозволу експеримент, поширюється і на студентів, які мають підсумковий рейтинговий контроль нижче 35 балів, тобто за міжнародною шкалою ECTS вони мали б одержати оцінку F, що зобов’язувало б їх прослухати повторний курс. Але не тепер і не в Ужгородському національному університеті. Тут завдяки «громадській рейтинговій оцінці знань студента» затяті двійочники можуть претендувати не лише на задовільну, але навіть на добру та відмінну оцінку.
І таких прикладів на цьогорічній зимовій сесії було чимало.
А взагалі, як вдалось з’ясувати, на кожному з факультетів приблизно 100–150 студентів складали цьогорічну зимову сесію не у фахових викладачів, а перед своїми колегами-студентами, «представниками громадського активу».
До списків студентів, які брали участь у експерименті «Сесія довіри», потрапили традиційні «прошені студенти» – сумнівні племінники університетського начальства та діти так званих спонсорів університету. Однак, це не всі категорії «довірених» студентів. Як вдалося нам з’ясувати, так званий експеримент «Сесія довіри» в Ужгородському національному університеті був задуманий головним чином як банальний хабар студентам за голосування на виборах. Щоб гарантувати серйозність обіцянок віддячити «за правильне голосування», наказ появився за кілька днів до виборів – 23 жовтня 2012 р. І спрацював – уперше на дільницях в студентських гуртожитках Ужгородського національного університету перемогли однопартійці Федора Ващука – Партія регіонів та кандидат від Партії регіонів. Адже тим, хто довів, що правильно проголосує на парламентських виборах, пообіцяли «рішити» сесію за допомогою експерименту «Сесія довіри».
У цьому зв’язку вершиною цинізму є преамбула сумнозвісного наказу, де запровадження експерименту «Сесія довіри» вмотивовується «необхідністю виховання у студентів почуття відповідальності та формування в них соціальної зрілості, удосконалення якості навчального процесу».
«Сесією довіри» методичні інновації ректора Федора Ващука не обмежуються – він, щоб зекономити на опаленні, зарплатах викладачів-сумісників та студентських стипендіях, розпорядився на місяць-півтора скоротити зимовий та літній семестри.
Цікаво, чи студентам, що навчаються в університеті за контрактом, буде повернуто належний відсоток з оплати через скорочення терміну навчання? Бо про визнання у світі дипломів студентів, що не вчаться понад два місії та складають «Сесію довіри», вже навіть, схоже, не йдеться.
