Ужгород знову стане містом кіосків та будок

Ужгородець 2012-12-28 / 20:46:28
Так уже хтось почне, чи то знов лем аби на кухні полялякати

Гай Фокс 2012-12-28 / 20:40:56
Ну що, починаємо акцію "Ужгород без Погорєлова?" Хто готовий до активних дій?

чужинець 2012-12-28 / 20:32:42
мєсний в точку, як авжди... Хрєнячтеся, панове, а кіт помовкує та Їсть...
Клава, я тащусь!

Ужгородець 2012-12-28 / 20:24:10
Підтримую Ференца, тільки нюанс туристичне буде на момент встановлення і то лиш на папері. А білья філармонії-синагоги Погорелов свій ларьок-марьок поставить з продажу предметів чорогої магії і ворожіння :-)

Ференц 2012-12-28 / 20:20:32
Повна фігня шановний. Спочатку буде туристичне а потім з под прилавка буде й інше, та й справа не в цьому. Наша влада може лише рейдерськи захоплювати приміщення та виганяти людей на вулицю, а ці приміщення перетворити на бари буцигарні і тому подібне. Ащось придумати для туризму то голова додумалась лише до Мафів.

Ужгородець 2012-12-28 / 20:18:12
Львенок, десь так розказували ужгородцям про те коли проводили конкурс з продажу корони, що інвестор інвестує ще 8 млн. в свій же обєкт після придбання, та всі ми знаємо чим це закінчилось.
Все міська рада робить виключно в інтересах окремих осіб та заради їх збагачення по 5000$ з будки. Ви хоч самі собі вірете. Половина міста в вивісках оренда, нащо захламляти місто.
На театральній уже є два встановлені один біля моста другий напроти корони просто шедеври зодчества, бульдозером знести і більше до цієї теми не вертатись і іще штук 20 по місту

Микола 2012-12-28 / 20:15:47
Львенок, ти теж торгаш і маєш будку? Яка нах... канцелярія, квіткові кіоски, ... чи навіть одяг??? Їх і так більш ніж достатньо в Ужгороді. Кому потрібні взагалі ті псячі будки???

Львенок 2012-12-28 / 19:53:05
1) Не дуже розумні коменти. Якщо встановлення МАФів під продукти, цигарки, їжу -"фест-фуд", то цього достатньо, якщо ж під туристичну інфраструктуру, подарунково-поздоровчій бізнес, канцелярію, квіткові кіоски, поліграфія (не газети), чи навіть одяг, чому б й ні? Чи може в Ужгороді вже всі працевлаштовані?
2) адмін - ви взагалі вичитуєте що пишете ? В тексті більше 10 помилок .

Микола 2012-12-28 / 19:01:35
А що ви хотіли, самі обрали такого мера! Перед тим як обиратиЮ треба було поцікавитися за що Погорєлов відсидів, то ж спекулянт, аферист! То в нього в крові, спадково!

Адмін 2012-12-28 / 18:19:02
Таки виправили. Вибачайте ))

ІВАН 2012-12-28 / 18:04:20
У статті дано дуже гарну оцінку опозиції (адм. - не поправляйте) - "попозиція"!

Ужгородець 2012-12-28 / 17:23:56
Хай встановлюють, а ми ужгородці кожен скаргу напишепо на порушення архітектурних норм та правил по кожному кіоску та до Генеральної прокуратури та інших органів, хай ще там бігають та рішають, а коли відмови прийдуть напишемо повторно туда ж разом з скаргами на дії міських начальників які скарги розглянуть (оскільки вони до місцевих начальників на розгляд будуть з Києва направлені) вот тоді побачим чи вигідний у них ларьочний бізнес.

МѢСТНЫЙ 2012-12-28 / 17:12:45
супер-конвейер: берем бабло за разрешение - строим - отменяем разрешение - сносим - берем бабло за разрешение - строим и т.д...
Эльдорадо!

1254 2012-12-28 / 13:38:52
Регианальний безпредел

беспартійний 2012-12-28 / 13:29:31
А, що ж з публічною заявою не голосувати за це рішення впливового регіонала Ф.Ващука?
Ех, Федя, Федя… Думаю, так буде і з «обіцянками» по УжНУ!

Игорь 2012-12-28 / 12:39:10
Суки...