На Закарпатті екс-чиновник привласнив "противопаводкових " 660 тисяч гривень

Михайло 11.11.2012 / 11:15:26
Хлопці!!! Замовником цієї заказухи був взяточник перший заступник прокурора області Мухін. Він цькував цю ментовську псарню на закарпатців. Це яїздже хамло приїхало на Закарпаття бабло заробляти. Чхав він на закон!!!! Для нього закон це БАБЛО!!!!!! Ця наглота уже до того оборзіла, що сидів у себе в кабінеті як америкос з ногами на столі!!!! Видно фільмів америцьких надивився!!!!

123 08.11.2012 / 12:40:03
Один із ініціаторів фабрикації цієї справи сьогодні уже написав заяву про відставку. Одним заїзжим "рекетиром в законі" в області поменшало. Василь абсолютно правильно написав. Усі будівельники області на собі відчули прокурорсько-ментовський безпредєл! І цей свіжо спечений отставник є організатором цієї заказухи.

читач 07.11.2012 / 23:17:24
То й не чудно на які гроші ментура та прокуратура свої домики строїть. А на яких тачках ся возять. Видно на чесно вибиті з людий бабки.

Василь 07.11.2012 / 23:08:35
Якщо вину екс-посадовця в інкримінованому йому злочині буде доведено в суді, йому загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років із конфіскацією майна.
А якщо не буде доведено?
А якщо всі роботи виконані? А якщо в суді виясниться справжня причина порушення кримінальної справи, то чи готовий буде слідчий, сфабрикувавший цю справу відповісти за зловживання? Всі будівельники області уже давно наслухались ментовських казочок про надумане розкрадання паводкових коштів. Ця кримінальна справа порушена в якості ментовської помсти підряднику за відмову платити откупні в сумі 30 тис.$. Як наслідок, порушена кримінальна справа , підпал техніки на території підприємства вартістю на 2,5 млн.грн., керівника підприємства допресовано до інфаркту. Нині він покійний. Винного в підпалі техніки ніхто навіть і не шукає. Не будуть же менти самі себе шукати. А справу порушили на підставі липового висновку судового будівельно-технічного експерта Манзуренка. Цей алкоголік під заказ малює експертні висновки не виходячи на обєкт контролю. Його око краще любого приладу. Все на око визначає! О це так експерт! І що саме цікаве в цій історії. Замовник робіт, керівник Чинадіївського комунального підприємства как би не при ділах, хоча договір на виконання робіт укладав саме він. Та і гроші то за роботи платив він, а не цей так би мовити екс-посадовець. До коштів цей екс-посадовець не мав жодного стосунку. Певно замовник гроші в сумі 660 тисяч 540 гривень перерахував йому в офшор. В суді багато цікавого випливе, коли підозрювані та свідки почнуть відмовлятися від своїх попередніх свідчень, вибитих слідаком. Оце уже цікаво буде. Варто автору цьої передрукованої статті простежити за розвитком подій у суді та поінформувати своїх читачів. Так, щоб не виникало відчуття замовності статті. Адже те ,що сьогодні творять менти в області , чистої води безпредєл! Це рекет 90-х але в погонах. Кримінал тому хто не платить за кришу. Прикладів більш ніж достатньо.

Отож 02.11.2012 / 10:39:26
Не поділився, певно.