Як прокоментував ситуацію соціолог, керівник Закарпатського інституту політичних досліджень Віктор Пащенко, оприлюднення такого «дослідження» – це ще один прояв так званої «війни соціологів» і чергове намагання маніпуляції свідомістю демократично налаштованого виборця.
«Ужгород є традиційно опозиційно налаштованим містом: якщо порівнювати рейтинги, то впродовж останніх 10 років демократичний табір (маю на увазі, колись – «Наша Україна», «Батьківщина», свого часу – «Фронт Змін», а тепер – «УДАР»), завжди мав рейтинги у 2-3 рази вищі, ніж партія влади», – розповів Віктор Пащенко.
У той же час, за результатами «дослідження», озвученого О.Пеліним, Василь Ковач у мажоритарному окрузі, за словами політолога, набирає фактично ті ж відсотки, що й Партія регіонів в одномандатному, тоді як інші голоси виборців маніпулятивно «розпорошено» між іншими опозиційними депутатами.
Грунтуючись на власних проведених соціологічних дослідженнях, Віктор Пащенко стверджує: переможець на майбутніх виборах визначатиметься в парі Чучка-Ковач, Ратушняк посяде третє місце. Оскільки ж Павло Чучка є основним конкурентом для представника владної партії Василя Ковача, то й мають місце відповідні маніпуляції з рейтингами: рейтинг Чучки, запевняє політолог, занижено свідомо, натомість, рейтинги інших кандидатів навмисне завищуються.
«Ось за рахунок цих маніпуляцій зі свідомістю, з законом (сама мажоритарна система – це вже, як її називають, прояв політичної корупції) зацікавлені особи намагаються заплутати демократичного виборця» – каже Віктор Пащенко.
Враховуючи, що Павло Чучка складає головну конкуренцію Василеві Ковачу, не важко здогадатись, кому потрібні такі маніпуляції.