Підставою для запитання став так званий "великий соціологічний скандал", що його роздмухали підконтрольні Партії регіонів ЗМІ у зв'язку з оприлюдненням соціологічних досліджень, відповідно до яких на Закарпатті ПР програє опонентам практично на всіх мажоритарних округах і за партійними списками.
«Війни» між соціологами були завжди. Проте рідко хто проводить соціологічні дослідження за два тижні до виборів, а потім, для порівняння, одразу після волевиявлення. Зрозуміло, що більшість соціологів виконують політичні замовлення, тим самим компрометують себе, – висловив свою точку зору О.Ледида. – Безумовно, кожна політична сила, йдучи на вибори та розраховуючи перемогти, повинна проводити та зважати на результати об’єктивних соціологічних досліджень. Та часто буває, що політики посилаються на неіснуючі соціологічні результати рейтингів, які будуть вигідними саме для їхнього іміджу. У деяких ЗМІ можна побачити, що кандидати, котрі реально не мають шансів увійти до першої трійки, мають рейтинги за 60-70%."
При цьому, за інформацією Закарпаття онлайн, на замовлення закарпатських "регіоналів" було здійснене соціологічне дослідження викладачем УжНУ Олександром Пеліним, якого ж потім було використано для "роздмухування" штучної "соціологічної війни".