– З цього приводу (з приводу призначення керівником УжНУ – ред.) у мене було багато розмов з особами, від яких залежить прийняття рішень на різних рівнях. Можливість очолити Ужгородський національний університет, на думку керівників різного рівня (і я знаю про це) у мене була вже давно. Проект наказу про моє призначення був підготований ще в середині квітня. Але в зв’язку з важкою травмою, яку я отримав, займаючись спортом (була операція, я не міг рухатися), цей процес був відкладений. Був призначений виконуючий обов’язки (Віталій Ніколайчук – ред.), який зі своєю командою, будемо так казати, стабілізував ситуацію. Через деякий час керівництво вирішило повернутися до цього питання. Про сам час, день призначення я дізнався не набагато раніше, як засоби масової інформації, – розповів Ф.Ващук.
Як раніше повідомляло Закарпаття онлайн, Федір Ващук так і не винагородив свого попередника Віталія Ніколайчука очікуваною тим посадою першого проректора УжНУ. Більше того, за інформацією Закарпаття онлайн, між Ф.Ващуком та В.Ніколайчуком останнім часом спостерігається певне напруження.
Нагадаємо, що Ф.Ващука називали головним ініціатором катаклізмів, що супроводжували УжНУ наприкінці ректорства Миколи Вегеша та процесів об'єднання УжНУ та ЗакДу, що їх ініціювало профільне міністерство, очолюване Дмитром Табачником. Після призначення в.о. ректора УжНУ Віталія Ніколайчука екс-ректор УжНУ Микола Вегеш сказав: "Я ...глибоко переконаний, що Ніколайчук є перехідною постаттю і міністерство поставило слабку людину, яка не буде захищати інтереси університету, яка, рано чи пізно, здасть свої повноваження Ващуку. Нехай пройде час, і ми побачимо, чи я був правий»".
Света л. 2012-09-19 / 19:38:54
Коментарі ботів, що флудять коментарями під різними ніками, видаляються. Адмін
Нік 2012-09-14 / 08:39:12
Так, посада ректора виборна, але Міністерство до оголошення конкурса на посаду ректора, призначає тимчасово виконуючого обов"язки, і як показала практика його можна змінювати по декілька раз і відтягувати з виборами ректора. Це може бути лише в нашій Державі.Факт залишається фактом, хоч і дуже неприємним.....
Ігор Баран 2012-09-13 / 17:43:24
Які особи приймають рішення ? Посада ректора ВИБОРНА
УжНУ 2012-09-13 / 11:13:39
Ніколайчук був прокладкою, і про це всі знали і говорили. А те, що він за цей короткий період встиг вкрасти в університету 100 000 гривень,характеризує його ще гірше. Думаю,що тепер до нього всі в УжНУ будуть ставитися як до прокаженого
Нік 2012-09-13 / 10:24:23
Брехня чистої води! Не призначили Ващука в квітні лише по тій простій причині бо побоялися студенських страйків і тому поставили перехідну фігуру в особі ботаніка Ніколайчука. Цікавим залишається лише той факт, чи знав про це сам Ніколайчук? І коли він писав заяву на звільнення? Чи можливо писав сразу дві заяви- одну на призначення на посаду в.о. ректора, другу на звільнення? Що йому за це пообіцяли?
Олег 2012-09-13 / 10:08:15
Це зрозуміло, оскільки як сам Ніколайчук так і його маразматики-прихвостні - це непотріб без гідності, честі, совісті та навіть натяку на розум.