В Ужгороді виконком продовжив практику "бізнесово-політичного" підходу до розміщення реклами (ОНОВЛЕНО)

Про це сьогодні на засіданні виконавчого комітету Ужгородської міськради повідомив начальник Департаменту міського господарства Олексій Касперов. Сьогодні, за його словами, в Ужгороді працюють 50 операторів розповсюдження реклами, 15% з яких або не мають відповідної дозвільної документації, або не сплачують кошти за оренду. Загальна заборгованість рекламодавців перед містом становить 38 тисяч гривень.

Така інформація була озвучена в ході доповіді Олексія Касперова щодо виконання рішень виконкому стосовно носіїв зовнішньої реклами в Ужгороді. Після обговорення відповідного питання виконком ухвалив рішення дати доручення Департаменту міського господарства до наступного засідання (орієнтовно 17-18 вересня) зібрати вичерпну інформацію щодо рекламодавців, які не мають відповідно оформленої дозвільної документації або не здійснюють плату за оренду місця під рекламу. За рішенням виконкому, до 1 жовтня власникам носіїв зовнішньої реклами будуть виноситись попередження, після чого без належного їх реагування прийматиметься рішення про демонтаж банерів, бігбордів, сітілайтів тощо.

Таким чином, декоративну огорожу із розміщеною на ній рекламною продукцією на перехресті вулиць Митної та Собранецької виконком поки «не чіпатиме», хоч дозволів на їх встановлення ніхто не давав, і «минулого разу озвучувалась обіцянка, що на виконком буде винесено питання демонтажу рекламних щитів», зазначив секретар міської ради Віктор Щадей.

Проти демонтажу "рекламних парканів" на перехресті вулиць Митної та Собранецької проголосували Віталій Савицький, Наталя Грузіна, Федір Вовканич, Володимир Фленько, Даніела Геворкян, Сергій Варцаба. За те, щоб рекламну огорожу прибрати, проголосували Віктор Щадей, Віктор Трикур, Володимир Чубірко, Маргарита Мощак, Надія Холодняк, Олександр Волосянський, Богдан Кинів. Утримався Василь Брензович, повідомили "Закарпаття онлайн" з виконкому.  

Присутній на засіданні виконкому депутат міської ради від фракції «Батьківщина» Василь Гнатків, дружина якого є директором фірми «Білий Барс» (рекламні щити товариства нещодавно були демонтовані всупереч рішенню виконкому завчасно) вчергове припустив наявність політичної складової у нинішньому рішенні. І видається, що підстави говорити про політичні «розборки» таки є: як стало відомо інтернет-виданню Закарпаття онлайн, незаконні, а проте «недоторканні» рекламні борди в районі Водоканалу (вулиці Митна та Собранецька) належать члену фракції Партії регіонів в Ужгородській міській раді Олександру Ковачу.

Своє переконання щодо помсти «з політичних мотивів» Василь Гнатків озвучив уже в ході розгляду протесту прокурора на рішення щодо демонтажу рекламних щитів на перехресті вулиці Минайської та проспекту Свободи. Свою позицію озвучив і прокурор міста Іван Штефанюк: «Я вважаю, що попереднє рішення виконкому було в чомусь помилковим, і зараз є можливість цю помилку виправити». Однак, протест прокурора виконком відхилив: за те, щоб його підтримати, проголосували лише 5-ро членів виконавчого комітету. У той же час 8-ро – утримались, а за те, щоб протест прокурора відхилити, чітко проголосував лише міський голова Віктор Погорєлов.

Теги: виконком, рекламоносії, реклама

2 Коментувати

Ділитись

На головну

Додати в закладки

Версія для друку

Переслати